Рішення № 37354746, 27.02.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/510/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

26 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворзельської селищної ради,3-я особа реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці сімдесяти двох років померла її рідна сестра ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин з ОСОБА_3 підтверджується рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2013 року, яким визнано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою .

Їй було відомо, що ОСОБА_3 при житті склала заповіт на свого сина ОСОБА_4, посвідчений 01 липня 2011 р. приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровим №591, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла своєму синові. Однак. ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у встановленому ст. ст. 1269 та 1270 ЦК України порядку спадщини не прийняв, тому що заяви до нотаріальної контори не подав і не проживав постійно разом із ОСОБА_3 на час її смерті.

>

З огляду на те, що ОСОБА_4 не прийняв спадщини ні за заповітом, ні за законом як спадкоємець першої черги, а інші спадкоємці за законом першої черги відсутні, право на спадкування майна померлої ОСОБА_3 перейшло до неї як до спадкоємця за законом другої черги.

У жовтні 2013 р., за її заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, Ірпінською міською державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 364.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, а саме:

- Земельна ділянка площею 0,1943 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3210945600:01:073:0121, розташована в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 242814 від 17 грудня 2008 р.

- Земельна ділянка площею 0,0500 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3210945600:01073:0076. розташована в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 242815 від 17 грудня 2008 р.

- 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Копиловою В.В. 03 серпня 2002 р. за реєстровим № 2-2551, зареєстрованого в Ірпінському бюро технічної інвентаризації 23 серпня 2002 р. (1/4 частина будинку); та на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Копиловою В.В. 03 серпня 2002 р. за реєстровим № 2-2555, зареєстрованого в Ірпінському бюро технічної інвентаризації 23 серпня 2002 р. (1/4 частина будинку)

09 грудня 2013 р. вона через свого представника ОСОБА_9 звернулась до державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вище перелічене нерухоме майно. У відповідь державний нотаріус Журавель А.М. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтв № 2072/02-31 від 09.12.2013 р., яка була вмотивована неподанням державному нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів .

Однак, у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно, тому що вони є втраченими. В її розпорядженні знаходяться тільки їх ксерокопії, які й були надані державному нотаріусу. Відновлення цих документів спадкоємцем на ім'я спадкодавця чинним законодавством не передбачено. Відтак іншої можливості оформити право власності на спадкове майно, ніж звернення до суду з цим позовом про визнання права власності, у неї немає.

Позивачка просить визнати за нею право власності на 12 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд,що знаходиться в АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта на будинковолодіння позначений під літерою «А»,загальною площею 203,9 кв.м.,житловою 80,6 кв.м,розташований на земельній ділянці 3890 кв.м,на якій розміщені надвірні споруди господарчий блок «Г»,сараї «Д»,»Р»,убиральні «И»,»П»,альтанка «Л»,погреб «К»,літній душ «М»,гараж «О»,огорожа 1-6,8,колодязь водопровідний №7,9,вимощення «І»,на земельну ділянку площею 0,1943 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд кадастровий номер 3210945600:01:073:0121,яка розташована в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд кадастровий номер 3210945600:01073:073:0076, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_9 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ворзельської селищної ради у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи був повідомлений належним чином,у зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник 3-ї особи реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів. У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси».

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу».

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено

У судовому засіданні було встановлено,що 17 липня 2011 р. рідна сестра позивачки ОСОБА_3 ,що стверджується копією свідоцтва про її смерть.

Факт родинних відносин позивачки з ОСОБА_3 підтверджується рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2013 року, яким визнано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою .

Також,у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 при житті склала заповіт на свого сина ОСОБА_4, посвідчений 01 липня 2011 р. приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровим №591, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла своєму синові. ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається із матеріалів спадкової справи,із заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка по справі.Рішенням апеляційного суду Київської області від05.08.2013р їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Отже, Позивач є спадкоємцем за законом другої черги померлої ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно наданих до суду доказів,ОСОБА_3 на момент смерті по праву власності належала 12 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд,що знаходиться в АДРЕСА_1,що стверджується довідкою з БТІ та на підставі Державних актів на право власності на землю належали земельні ділянки площею 0,1943 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд кадастровий номер 3210945600:01:073:0121,яка розташована в АДРЕСА_1 , та площею 0,0500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд кадастровий номер 3210945600:01073:073:0076, яка розташована в АДРЕСА_1,що стверджується копіями Державних актів на право власності на землю,наданих до суду Держкомземом м.Ірпеня.

Враховуючи викладене,а також ті обставини,що після смерті ОСОБА_3 до Ірпінської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини звернулась лише позивачка,яка відноситься до спадкоємців 2 черги за законом,інші спадкоємці у передбаченому законом порядку із заявами не звернулись,позивачці рішенням суду було визначено додатковий строк на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1,як спадкоємцем 2 черги за законом право власності на 12 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд,що знаходиться в АДРЕСА_1 ,на земельну ділянку площею 0,1943 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд кадастровий номер 3210945600:01:073:0121,яка розташована в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд кадастровий номер 3210945600:01073:073:0076, яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 1216-1218,1268 ЦК України,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,громадянкою Російської Федерації,ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на 12 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд,що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 громадянкою Російської Федерації,ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1943 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд кадастровий номер 3210945600:01:073:0121,яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 громадянкою Російської Федерації,ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд кадастровий номер 3210945600:01073:073:0076, яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 03.03.2014р.

Суддя: С. І. Оладько