Постанова № 3735419, 24.03.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2009
Номер справи
2а-1047/09/0870
Номер документу
3735419
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року

Справа № 2а-1

047/09/0870

15 год.25 хв.

 

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

за участю представника позивача Радової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом:

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до:

Приватного підприємства «Сталь»

про:

стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція Шевченківського району м. Запоріжжя звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сталь» про стягнення податкового боргу у розмірі 1041 грн. 80 коп.. Позивач посилається на те, що зазначений борг виник внаслідок несплати відповідачем до бюджету станом на 23.12.2008 р. податку на додану вартість у сумі 397 грн. 54 коп., податку на прибуток підприємства в сумі 641 грн. 04 коп., комунального податку у сумі 3 грн. 22 грн., що підтверджується обліковими картками платника. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону 2191-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

 Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Сталь» є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.2001 р., має податковий борг по сплаті податку на додану вартість по самостійно узгодженим сумам, тобто задекларованим до сплати податковим зобов'язанням, які не були сплачені підприємством до бюджету.  

Податкова заборгованість з податку на додану вартість   виникла в результаті узгоджених сум податкових зобов'язань, а саме:

- невиїзної (камеральної) перевірки своєчасності сплати ПДВ до бюджету, за результатами якої складено акт №1352 від 04.07.2008р.. яким встановлено несвоєчасна сплата податкового зобов'язання за квітень 2008р. (декларації № 29254 від 19.05.2008 р.), що є порушенням п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.  

- невиїзної (камеральної) перевірки своєчасності сплати ПДВ до бюджету, за результатами якої складено акт №1072 від 17.06.2008р., яким встановлено несвоєчасна сплата податкового зобов'язання за квітень 2008р. (декларація №29254 від 19.05.2008р.)

На підставі фактів зафіксованих у актах перевірки ДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення № 0034581502/0 від 01.07.2008 р. та № 0036081502/0 від 14.07.2008 р., та якими на підставі п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ визначено суму штрафу з податку на додану вартість у розмірі 33,21 грн. та 60,26 грн. відповідно.

Повідомлення-рішення від 14.07.2008р було вручено 18.07.2008р. особисто директору ПП «Сталь», про що свідчить його особистий підпис. Повідомлення-рішення від 01.07.2008р. було надіслано 03.07.2008р. рекомендованим листом та отримано особисто директором 09.07.2008 р.

Згідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Зі скаргами в адміністративному та судовому порядку на прийняте повідомлення-рішення відповідач не звертався, а тому воно вважаються узгодженим з дати його вручення.  

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181- ІІІ, у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання латника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.  

У зазначені строки податкові зобов'язання з ПДВ не сплачено, а тому у відповідності до пп. 5.4.1 вищезазначеного Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, за податковими деклараціями ПДВ за квітень 2008р. та травень 2008р. ПП «Сталь» визначено суму ПДВ, що підлягає до сплати у розмірі 1096 грн. 00 коп.. та 159 грн. 00 коп. відповідно, а всього на загальну суму 1255 грн. 00 коп., але вказана заборгованість сплачена частково і станом на 23.12.2008р. складає 397 грн. 54 коп.

Податкова заборгованість з податку на прибуток підприємств   виникла в результаті часткової несплати суми податку за результатами поданої декларації за півріччя 2008р., в якому визначено суму податку до сплати у розмірі 852 грн. 00 грн.

Після часткової сплати заборгованості, станом на 23.12.2008р. борг з податку на прибуток підприємств складає 641 грн. 04 грн.

Податкова заборгованість з комунального податку виникла в результаті часткової несплати суми податку за результатами поданих податкових розрахунків комунального податку за вересень 2008 р. в сумі 1 грн. 70 коп. та жовтень 2008р. в сумі 1 грн. 70 коп.

Станом на 23.12.2008р. заборгованість з комунального податку складає 3 грн. 22 коп.

Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем та дослідженими в судовому засіданні копіями облікових карток платника ПП «Сталь», податковими деклараціями за спірний період, Актом документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати ПДВ № 1072 від 17.06.2008 р., Актом документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати ПДВ № 1352 від 04.07.2008 р., податковими повідомленнями рішеннями від 01.07.2008 року на суму 33 грн. 21 коп. та від 14. 07. 2008 року на суму 60 грн. 26 коп.

Згідно з п. п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону № 2181 - III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (розрахунку), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 статі 5 Закону 2181 - III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону 2181-III податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У зв'язку з заборгованістю ПП «Сталь» Шевченківською ДПІ було направлено відповідачу податкові вимоги форми «Ю1» № 1/362 від 02.06.2008р. та форми «Ю2» № 2/434 від 29.07.2008 р., в порядку статті 6 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», отримані відповідачем відповідно 07.08.2008 року та 07.08.2008 року.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

 Відповідно до п. п. 3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

 Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового засідання ПП «Сталь» має несплачену податкову заборгованість у сумі 1041 грн.80 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Сталь» (ЕДРПОУ 31154592) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (код платежу 99999999 на розрахунковий рахунок № 34124999700009, код одержувача 34676911 в ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015) податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 397 грн. 54 коп. та податкову заборгованість з податку на прибуток у сумі 641 грн. 04 коп., податкову заборгованість з комунального податку в сумі 3 грн. 22 коп., а всього стягнути податкову заборгованість у розмірі 1041 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено в повному обсязі 30 березня 2009 року.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 3735419 ?

Документ № 3735419 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3735419 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3735419 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3735419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3735419, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3735419, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3735419 відноситься до справи № 2а-1047/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-1047/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3735410
Наступний документ : 3738740