СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2013 року Справа № 414/270/13-ц
Провадження № 2-н/414/54/2013
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Дубовик С. М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2322,15 та 114, 70 грн. судового збору, а разом 2436,85 грн.,
Керуючись ст.ст. 526,610,611,615, 903 ЦК України, ст.ст 95-96, 102-104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2322,15 та 114,70 грн. судового збору, а разом 2436,85 грн.. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,рік народження не вказаний, проживає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», код 335879012197, юридична адреса 92900 м. Кремінна пров. Гастелло 21, код 33587903 на р/р 26000301011377 в Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10012/026 МФО 304665, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі - 2322 грн. 15 коп. та 114,70 грн. судового збору, а разом 2436,85 грн.
Роз"яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
С У Д Д Я С. М. ДУБОВИК
Судове рішення № 37354113, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/270/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: