Ухвала суду № 37353389, 28.01.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/176/14-ц

Номер провадження 6/213/5/14

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Должанській О.Д.,

за відсутністю стягувача - представника Криворізького міського центру зайнятості, боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі заяву Криворізького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2009 року у справі № 2-672/09 про стягнення з ОСОБА_2 коштів у сумі 5851,90 грн,

В С Т А Н О В И В:

Криворізький міський центр зайнятості звернувся до суду та просить замінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2009 року у справі № 2-672/09 про стягнення з ОСОБА_2 коштів у сумі 5851,90 грн, а саме: Криворізький міський центр зайнятості (50071, м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 1, р/р 37173001002770, код ОКПО 21908407, Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) змінити на Інгулецький районний центр зайнятості м. Кривого Рогу (50102, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 49, р/р 37177001012647, код ОКПО 37665169, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012), посилаючись на те, що Наказами від 23.06.2011 року № 152 Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості та № 154 Про надання статусу юридичної особи Інгулецькому та Тернівському районним центрам зайнятості м. Кривого Рогу Криворізький міський центр зайнятості було реорганізовано шляхом злиття Криворізького міського, Саксаганського, Жовтневого, Центрально-міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості в Криворізький міський центр зайнятості, а Тернівському та Інгулецькому районним центрам зайнятості надано статус юридичної особи та їх відокремлено на самостійний баланс. На виконання Наказу № 196 від 23.08.2012 року Про передачу справ Інгулецькому та Тернівському РЦЗ м.Кривого Рогу Криворізький МЦЗ передав Інгулецькому районному центру зайнятості м. Кривого Рогу по акту-прийому передачі справи по особам, які мають заборгованість перед зазначеним центром зайнятості та перебувають на примусовому виконанні в провадженні державної виконавчої служби. Таким чином в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Інгулецький РЦЗ, який здійснює облік відшкодованих боржником сум і в якого перебувають матеріали, накопичені в ході проведеної претензійно-позовної роботи та процедури примусового стягнення заборгованості за даним виконавчим документом.

Боржник та стягувач в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.04.2009 року задоволео позовні вимоги Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Криворізького МЦЗ 5851,90 грн /а.с. 34/.

Виконавчий лист про стягнення коштів за рішенням суду отримано представником Криворізького МЦЗ 29.05.2009 року /а.с.36/.

Наказами від 23.06.2011 року № 152 Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості та № 154 Про надання статусу юридичної особи Інгулецькому та Тернівському районним центрам зайнятості м. Кривого Рогу Криворізький міський центр зайнятості було реорганізовано шляхом злиття Криворізького міського, Саксаганського, Жовтневого, Центрально-міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості в Криворізький міський центр зайнятості, а Тернівському та Інгулецькому районним центрам зайнятості надано статус юридичної особи та їх відокремлено на самостійний баланс. Наказом № 196 від 23.08.2012 року Про передачу справ Інгулецькому та Тернівському РЦЗ м.Кривого Рогу Криворізький МЦЗ передав Інгулецькому районному центру зайнятості м. Кривого Рогу по акту-прийому передачі справи по особам, які мають заборгованість перед зазначеним центром зайнятості та перебувають на примусовому виконанні в провадженні державної виконавчої служби /а.с.38-45/.

У зв,язку з реорганізацією Криворізького МЦЗ, в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Інгулецький РЦЗ, який здійснює облік відшкодованих боржником сум і в якого перебувають матеріали, накопичені в ході проведеної претензійно-позовної роботи та процедури примусового стягнення заборгованості за даним виконавчим документом /а.с.41/.

Відповідно до ч. 1 статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявником надані докази реорганізації Криворізького МЦЗ та передачу ним справи про примусове стягнення за виконавчим листом Інгулецького районного суду № 2-672/09 про стягнення коштів з ОСОБА_2, тому суд вважає, що належним стягувачем у виконавчому провадженні є Інгулецький районний центр зайнятості, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.197,378 ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження ,суд

У Х В А Л И В:

Заяву Криворізького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу згідно рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2009 року у справі № 2-672/09 за позовом Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центра зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення з нього коштів у сумі 5851,90 грн, з Криворізького міського центру зайнятості на Інгулецький районний центр зайнятості м. Кривого Рогу та вважати стягувачем у виконавчому проваджені Інгулецький районний центр зайнятості м. Кривого Рогу (50102, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 49, р/р 37177001012647, код ОКПО 37665169, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Мазуренко