Постанова № 37352926, 21.01.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/1202/13-пГоловуючий у 1-й інстанції Іванчук В.М. Провадження № 33/789/15/14 Доповідач - Галіян Л.Є.Категорія - ч.2 ст.173-2 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Галіян Л.Є. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Даною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 170 (сто сімдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 34,41 грн.

Як визнав суд, ОСОБА_1 27.10.2013 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в будинку, де проживає, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2, що виражалося в образливому чіплянні, шарпанні за одяг, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим порушив ЗУ "Про попередження насильства в сім'ї " № 2789 -111 від 15.11.2001 року.

В апеляційній скарзі, поданій 13 січня 2014 року, ОСОБА_1 просить постанову Монастириського районного суду від 26 грудня 2013 року скасувати, оскільки вважає постанову суду незаконною.

Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та матеріалами адміністративної справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів, справа про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП розглянута Монастириським районним судом 26 грудня 2013 року без його участі, хоча ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, а апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 13 січня 2014, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження та ним не заявлено клопотання про поновлення цього строку.

Оскільки, строк на подачу апеляційної скарги на постанову суду пропущено і в апеляційній скарзі не ставиться питання про його поновлення, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2013 року повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Є. Галіян