Копія
Справа № 822/671/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2014 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду зі скаргою, чим порушив вимоги ст. 105 КАС України, яка передбачає форму і зміст адміністративного позову, а саме згідно ч.1 вказаної статті адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Ст. ст. 99, 100 КАС України визначено строки звернення до адміністративного суду.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем не дотримано вимоги Закону, оскільки останнім не надано до суду доказів отримання ним оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41777466 від 29.01.2014 року, саме 14.02.2014 року, як зазначено в позовній заяві.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати до суду адміністративний позов у формі письмової позовної заяви та докази отримання позивачем оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41777466 від 29.01.2014 року.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 березня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 37352385, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/671/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: