Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 р. Справа №805/761/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12год.15 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
при секретарі Проніні Д.С.
за участю
представника позивача Гадалової Ю.І.
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 955,65грн., -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2014р. позивач, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 955,65грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач на момент звернення до суду, має податковий борг в розмірі 955,65грн., який утворився у зв'язку з несплатою податкового повідомлення - рішення №0006091704 від 07.05.2013року в розмірі 1020,00грн.(акт перевірки від 25.04.2013року за №1811/1704/НОМЕР_1). При цьому, зазначив, що згідно даних картки особового рахунку відповідача за ним рахується переплата в розмірі 64,35грн., у зв'язку з чим податковий борг підприємця становить 955,65грн.
В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне:
ОСОБА_2 зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця 12.11.2009року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії НОМЕР_2.
ФОП ОСОБА_2 знаходиться на обліку платника податків у Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області з 13.11.2009року.
Відповідачем 23.01.2012року за №1876 до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області була подана заява про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на 2012 рік серії НОМЕР_3 від 06.06.2012року, види діяльності згідно з КВЕД - дослідження кон'юктури ринку та виявлення суспільної думки, консультування з питань комерційної діяльності та управління, надання інших комерційних послуг, роздрібна торгівля поза магазинами (платник єдиного податку третьої групи).
Відповідно до ст. 67 Конституції України та пп. 16.1.4.п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та розміри, встановлених Податковим кодексом України.
Актом перевірки з питань подання податкової звітності №1811/1704/НОМЕР_1 від 25.04.2013року встановлені порушення з боку відповідача п.п.294.1 ст.294 та п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України в частині не надання податкової декларації за 4 квартали 2012року. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0006091704 від 07.05.2013року, яким застосовані штрафні санкції в розмірі 1020,00грн., яке було надіслано відповідачу поштою.
Відповідно до п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно п.п.294.1 ст.294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої - шостої груп є календарний квартал.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Але, як вбачається з матеріалів справи Відповідачем порушено вищезазначені норми щодо своєчасної та повної сплати податків, у результаті чого склалась податкова заборгованість на загальну суму 955,65грн.
Пунктом 38.1. ст. 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
З метою погашення податкового боргу відповідачу було направлено податкову вимогу за №21355-17 від 27.08.2013р., яка була направлена йому поштою.
Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 61.1 статті 61 Податкового кодексу України (ПКУ) визначено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Податковий контроль здійснюється органами, зазначеними у статті 41 Податкового кодексу України, в межах їх повноважень (п. 61.2 ст.61 ПКУ).
Факт наявності у відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п.п.87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість в розмірі 955,65грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 122, 128, 138, 143, 153, 158-163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 955,65грн. - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету (р/р 33219866700005, код бюджетної класифікації 18050400, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38034015, МФО 834016) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 955 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять)грн. 65коп.
Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 17.02.2014 року. Повний текст постанови у відповідності з вимогами ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України складений 24.02.2014 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанови, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 37352310, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/761/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: