СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25 лютого 2014 року Справа № 919/581/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Євдокімова І.В.,
Латиніна О.А.,
за участю представників сторін:
прокурор, Махиня Вікторія Валеріївна, посвідчення № 015753 від 21.03.13, прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;
позивача, Панна Олександр Олександрович, довіреність № 3 від 08.01.14, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі;
відповідач, не з'явився, фізична особа-підприємець ОСОБА_4;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Архипенко О.М., Альошина С.М.,Щербаков С.О.) від 09 грудня 2013 року у справі № 919/581/13
за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18,Севастополь,99000) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
про стягнення 82488,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2013 року у справі №919/581/13 позов задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі заборгованість по орендній платі у розмірі 71768,39 грн., пеню у розмірі 3423,68 грн., 3% річних у розмірі 958,40 грн., штраф у розмірі 6337,63 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
У судове засідання 25 лютого 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
Згідно з статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення у судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу.
Судова колегія, заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність витребування у справі додаткових доказів необхідних для її розгляду, в зв'язку з чим відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 березня 2014 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2.Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі надати суду акт звірки з урахуванням коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді І.В. Євдокімов
О.А.Латинін
Розсилка:
1. прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000)
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)
3. фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) (з повідомленням)
Судове рішення № 37352266, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/581/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: