Ухвала суду № 37352251, 25.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.02.14 Справа № 914/4699/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

м. Київ б/н від 17.01.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.01.2014 року

у справі № 914/4699/13

за позовом Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної

ради, Львівська обл., м. Борислав, смт. Східниця

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Нафтогазовидобувного управління "Бориславнафтогаз"

ПАТ "Укрнафта", Львівська область, м. Борислав

про внесення змін в договір оренди землі №04.09.439.00101 від 14.12.2009 року

за участю представників:

прокурор - Куцик В.Б. - прокурор відділу Прокуратури Львівської області

(посвідчення № 011165)

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2014 року.

В дане судове засідання прибув прокурор, однак, представник позивача, відповідача та третьої особи в дане судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 року, що також підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №7901007057558, № 7901007057590, № 7901007057574, № 7901007057582, №7901007057566.

При цьому, 25 лютого 2014 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю участі представника в іншому судовому засіданні.

Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 року, колегія суддів зобов'язувала прокурора та позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте прокурором та позивачем не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ б/н від 17.01.2013 року, відкласти на 10 год. 20 хв. 18.03.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Повторно зобов'язати прокурора та позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.