Ухвала суду № 37351949, 24.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

24.02.2014р. Справа № 914/4/14

Суддя І.К. Чорненька

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від кредитора Криворог І.О., за довіреністю

від боржника не з'явились

У судовому засіданні 24.02.2014р. оголошено

перерву на 24.02.2014р. об 11 год. 20 хв.

До господарського суду Львівської області 08.01.2014р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.01.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 22.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2014р. прийнято рішення надіслати господарському суду Донецької області матеріали справи № 914/4/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, у зв'язку зі зміною місцезнаходження боржника.

05.02.2014р. справа № 914/4/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, отримана господарським судом Донецької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 07.02.2014р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Лєснова Сергія Олександровича, свідоцтво НОМЕР_2 від 13.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2014р. підготовче засідання призначено на 24.02.2014р., та зобов'язано: арбітражного керуючого Лєснова С.О. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство; сторін - надати суду відповідні документи.

У судове засідання 24.02.2014р. представник боржника не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 08.02.2014р. не виконав, про поважність причин неявки у судове засідання суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання 24.02.2014р. боржник повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 08.02.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо:

1) вимоги кредитора безспірні;

2) грошові вимоги становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;

3) вимоги не задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, заявник посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 4094276,00грн., з яких: 3354247,87грн. - основної заборгованості, 740028,13грн. - пені та штрафних санкцій, що підтверджується, на його думку, рішеннями господарського суду Львівської області та відповідними постановами ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, та 6090,00грн. - відшкодування по сплаті судового збору.

Розглянувши у судовому засіданні 24.02.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

До заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, заявником суду надані:

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3681/12 від 19.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг», м. Київ, - 1126174,47грн. (з яких 917041,55грн. - основний борг; 68645,21грн. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 13644,32грн. - 3% річних; 85093,39грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 41750,00грн. - збитки) та 22525,00грн. - судового збору;

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3802/12 від 19.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг», м. Київ, - 167970,05грн. (з яких: 138647,41грн. - основний борг; 10458,62грн. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 2081,23грн. - 3% річних; 13782,79грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 3000,00грн. - збитки) та 3360,00грн. - судового збору;

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3803/12 від 28.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, 225094,92грн. основного збору; 17450,29грн. пені за прострочення сплати лізингових платежів; 3483,94грн. 3% річних; 21401,42грн. пені за прострочення повернення предмету лізингу та 5348,62грн. судового збору;

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3682/12 від 05.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, суму боргу 181725,65грн., пеню у сумі 14579,70грн. та 3% річних від простроченого платежу у сумі 2894,25грн., а також - судовий збір у сумі 3983,99грн.; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, неустойку (за прострочення повернення предмету лізингу) у сумі 12261,76грн., а також - судовий збір у сумі 245,24грн.;

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3683/12 від 19.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг», м. Київ, - 137816,76грн. (з яких: 115190,90грн. - основний борг; 8232,11грн. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 9755,84грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 1637,91грн. - 3% річних; 3000,00грн. - збитки) та 2760,00грн. - судового збору.

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3805/12 від 19.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, 280819,70грн. - основного боргу; 21574,47грн. - неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів; 4291,65грн. - 3% річних; 27227,05грн. - неустойки (пені) за прострочення повернення предмету лізингу та 6678,26грн. - судового збору;

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3684/12 від 06.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, суму боргу 237187,97грн., неустойку за прострочення сплати лізингових платежів в сумі 17325,47грн., 3% річних в сумі 3445,63грн., неустойки за прострочення повернення предмету лізингу в сумі 19940,16грн. та 5560,00грн. судового збору;

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3804/12 від 06.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, суму боргу 78763,76грн., неустойку за прострочення сплати лізингових платежів в сумі 5754,85грн., 3% річних в сумі 1145,96грн., неустойки за прострочення повернення предмету лізингу в сумі 6486,61грн. та 1843,02грн. судового збору;

- рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/3680/12 від 13.11.2012р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, 1179776,01грн. - основного боргу; 94981,70грн. - неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів; 18859,67грн. - 3% річних; 59889,87грн. - неустойки (пені) за прострочення повернення предмету лізингу; 73750,00грн. - інших витрат та 28545,15грн. - судового збору.

Ч. 3 ст.10 Закону про банкрутство передбачає, що провадження у справі про банкрутство порушується судом лише при наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому відлік трьохмісячного строку передбаченого ст. 10, Закон пов'язує з відкриттям виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про порушення справи про банкрутство суду також надані:

1) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 18.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3681/12, виданого господарським судом Львівської області 26.02.2013р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» 1126174,47грн.

2) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 18.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3802/12, виданого господарським судом Львівської області 21.02.2013р., про стягнення з ТзОВ «ТКС Гідроресурс» на користь ТзОВ «Унікредит Лізинг» 171330,05грн.

3) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 11.03.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3803/12, виданого господарським судом Львівської області 15.02.2013р., про про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, 225094,92грн. основного збору; 17450,29грн. пені за прострочення сплати лізингових платежів; 3483,94грн. 3% річних; 21401,42грн. пені за прострочення повернення предмету лізингу та 5348,62грн. судового збору; боржник - ТзОВ «Кварталбуд».

4) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 18.01.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3682/12, виданого господарським судом львівської області 21.12.2012р., про стягнення з ТзОВ «Кварталбуд» на користь ТзОВ «УніКредит Лізинг» неустойку (за прострочення повернення предмету лізингу) у сумі 12261,76грн., а також - судовий збір у сумі 245,24грн.

5) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 18.01.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3682/12, виданого 21.12.2012р. господарським судом Львівської області, про солідарне стягнення з ТзОВ «Кварталбуд» та ТзОВ «ТКС Гідроресурс» на користь ТзОВ «УніКредит Лізинг» суму боргу 181725,65грн., пеню у сумі 14579,70грн. та 3% річних від простроченого платежу у сумі 2894,25грн., а також - судовий збір у сумі 3983,99грн.; боржник -ТзОВ «ТКС Гідроресурс».

6) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 18.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3683/12, виданого господарським судом Львівської області 28.03.2013р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» 140576,76грн.

7) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 07.06.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3805/12, виданого господарським судом Львівської області 04.12.2012р., про солідарне стягнення з ТзОВ «Кварталбуд» та ТзОВ «ТКС Гідроресурс» на користь ТзОВ «УніКредит Лізинг» 340591,13грн.; боржник - ТзОВ «ТКС Гідроресурс».

8) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 18.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3684/12, виданого господарським судом Львівської області 11.03.2013р., про стягнення з ТзОВ «ТКС Гідроресурс» на користь ТзОВ «Унікредит Лізинг» 283457,21грн.

9) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 18.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3804/12, виданого господарським судом Львівської області 11.03.2013р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» 93994,20грн.

10) постанова відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 13.03.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5015/3680/12, виданого господарським судом Львівської області 30.11.2012р., про стягнення з ТзОВ «Кварталбуд» на користь ТзОВ «УніКредит Лізинг» 1455802,40грн.

Тобто кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, прийняті заходи щодо стягнення заборгованості з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» через ВДВС на суму 3101834,02грн., про що свідчать шість постанов відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області.

Чотири постанови відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області про відкриття виконавчих проваджень від 18.01.2013р., 18.04.2013р., 07.06.2013р. судом до уваги не приймаються, оскільки відкриті відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс».

Таким чином, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, які підтвердженні рішеннями суду та відповідними постановами ВДВС, складають 3101834,02грн., з яких основний борг - 2711880,97грн., неустойка (пеня та штрафні санкції) - 389953,05грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2014р. кредитора зобов'язано надати суду докази безспірності кредиторських вимог на суму 4094276,00грн. Станом на день слухання справи заявником вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 08.02.2014р. не виконані, докази безспірності кредиторських вимог до боржника на суму 4094276,00грн. - не надані.

З огляду на наведене, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, в розмірі 992441,98грн. суд вважає такими, що не підлягають визнанню, оскільки їх безспірність не підтверджена заявником належними та допустимими доказами.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора у розмірі 3101834,02грн. обґрунтовані та перешкоди для подальшого руху справи про банкрутство відсутні.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі (ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.01.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, прийнято до розгляду; та зобов'язано арбітражного керуючого Бахтина В.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

17.01.2014р. до господарського суду Львівської області надійшла заява арбітражного керуючого Бахтина В.В. про згоду на призначення розпорядником майна у даній справі.

У зв'язку зі зміною місцезнаходження боржника, справа № 914/4/14 ухвалою господарського суду Львівської області направлена до господарського суду Донецької області.

05.02.2014р. справа № 914/4/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, отримана господарським судом Донецької області.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Бахтин В.В. обліковується у Львівському апеляційному окрузі, 07.02.2014р. господарським судом Донецької області здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до обліку Донецького апеляційного округу.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Лєснова Сергія Олександровича, свідоцтво НОМЕР_2 від 13.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2014р. арбітражного керуючого Лєснова С.О. зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

24.02.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Лєснова С.О. про згоду на участь у справі № 914/4/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, оформлена відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи наявність заяви про згоду на участь у справі про банкрутство та свідоцтва арбітражного керуючого Лєснова С.О., у відповідності до ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону про банкрутство, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» № 16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється в порядку, передбаченому цим розділом Положення, якщо останнім не передбачено іншого порядку оприлюднення оголошень (повідомлень).

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 16, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» № 16 від 17.12.2013р., суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (адреса: 83054, Донецька обл., м. Донецьк, пр. Київський, буд. 65; керівник - Хомик О.Я.).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, до боржника в сумі 3101834,02грн., з яких основний борг 2711880,97грн. - четверта черга; неустойка (пеня та штрафні санкції) 389953,05грн. - шоста черга; судовий збір 6090,00грн. - перша черга.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.06.2014р.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича, свідоцтво НОМЕР_2 від 13.02.2013 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: 83054, АДРЕСА_1). Встановити оплату послуг розпорядника майна Лєснова С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів: заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Розпоряднику майна Лєснову С.О. до 04.04.2014р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

8. Розпоряднику майна Лєснову С.О. до 04.04.2014р. скласти реєстр вимог кредиторів, який подати на затвердження до господарського суду Донецької області.

9. Встановити дату попереднього засідання суду на 14.05.2014р. о 10:00год., кім. 310.

10. Розпоряднику майна Лєснову С.О. до 20.04.2014р. провести інвентаризацію майна боржника.

11. Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Лєснову С.О., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи № 914/4/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, текст якого додається.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення

Суддя І.К. Чорненька