Ухвала суду № 37351924, 24.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
913/368/14
Номер документу
37351924
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 91016, г. Луганськ, пл. Героев ВОв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

24 лютого 2014 року Дело № 913/368/14

Производство №17/913/368/14

Судья хозяйственного суда Луганской области Фонова Е.С., рассмотрев материалы искового заявления

Товарищества с ограниченной ответственностью "Inal Energy", Республика Казахстан, г. Караганда

к Обществу с ограниченной ответственностью "Востокспецтехника", Украина, г. Луганск

о взыскании 177953,72 гривен (3462000,00 казахских тенге)

в присутствии представителей сторон:

от истца - Кулик А.В., доверенность № б/н от 20.04.2013;

от ответчика - представитель не прибыл.

Суть спора: Товарищество с ограниченной ответственностью "Inal Energy" обратилось в хозяйственный суд Луганской области с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Востокспецтехника" убытков в сумме 177953,72 гривен (3462000,00 казахских тенге).

у с т а н о в и л :

07.03.2012 между истцом по делу - Товариществом с ограниченной ответственностью "Inal Energy", Республика Казахстан, г. Караганда и ответчиком - ООО "Востокспецтехника", г. Луганск, Украина, был заключен Контракт №07/03/12 (далее - Контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик по делу, как Продавец по контракту, продает, а истец, как Покупатель, покупает продукцию (в дальнейшем именуемую - Товар), что перечислена в Приложении №1 к настоящему Контракту и составляющем его неотъемлемую часть, на сумму стоимости Товара в размере - 4950000,00 руб. (четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей Российской Федерации на условиях, изложенных в настоящем Контракте.

Цена за Товар, продаваемый по настоящему Контракту, указана в Приложении № 1 к настоящему Контракту и устанавливается в рублях Российской Федерации. (п. 2.1 Контракта).

В цену включена стоимость тары, упаковки и маркировки, а также доставка ж/д транспортом до таможенного склада покупателя. (п. 2.2 Контракта).

Общая сумма настоящего Контракта составляет 4950000,00 руб. (четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей Российской Федерации. (п. 2.3 Контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта, срок поставки Товара составляет 45 календарных дней с момента зачисления на расчётный счёт Продавца предоплаты в размере 30 (тридцать) процентов стоимости Товара, что составляет - 1485000,00 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей Российской Федерации.

Как установлено в пункте 3.2 Контракта, Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца двумя платежами:

Первая часть предоплаты в размере 30 (тридцать) процентов стоимости Товара, что составляет 1485000,00 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей Российской Федерации, производится в течение 3-х (трех) дней с момента подписания Контракта и выставления Счета-фактуры (Инвойс). (п. 3.2.1 Контракта).

Вторая часть предоплаты в размере 70 (семьдесят) процентов стоимости Товара, что составляет 3465000,00 (три миллиона четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей Российской Федерации производится за 14 рабочих дней до готовности Товара к отгрузке. (п. 3.2.2 Контракта).

В пункте 3.8 Контракта указано, что обязательства Покупателя по Контракту считаются выполненными в полном объёме после выполнения Покупателем условий п. 3.1. и п. 4.1. настоящего Контракта.

В пункте 3.9 Контракта стороны установили, что в случае, если сроки поставки не соблюдаются по вине Продавца, Продавец выплачивает Покупателю согласованные и заранее оцененные убытки в размере 0,1% стоимости не поставленного Товара за каждый день просрочки в течение первых четырех недель задержки, и 1% за каждый день просрочки начиная с пятой недели задержки, при условии, что размер согласованных и заранее оцененных убытков не должен превышать 8% от стоимости каждой единицы Товара, для которой были нарушены сроки поставки.

Сторона, виновная в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему Контракту, обязана в полном объеме возместить другой стороне причиненные убытки. (п. 10.1 Контракта).

В случае просрочки платежей по настоящему Контракту Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1% просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 8% (восьми) общей суммы стоимости Товара, указанной в Спецификации. (п. 10.2 Контракта).

В случае просрочки поставки Товара (партии Товара) по настоящему Контракту Продавец уплачивает Покупателю санкции предусмотренные в п. 3.8 настоящего Контракта. (п. 10.3 Контракта).

Настоящий Контракт вступает в силу после его подписания и действует до 31.12.2012 но, в любом случае, до полного выполнения Сторонами условий данного Контракта. (п. 10.3 Контракта).

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2012, в связи с невозможностью поставки техники, а именно автовышки ТВ-32Е на шасси КамАЗ-43114, согласно Контракту №07/03/12 от 07.03.2012, Стороны договорились о возврате денежных средств, выплаченных Покупателем Продавцу в сумме 4950000 рублей Российской Федерации.

Как указано в п.2 дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2012, возврат производится согласно плану-графику, утвержденному Сторонами.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2012, согласно п. 3.9 Контракта №07/03/12 от 07.03.2012, ООО "Востокспецтехника" обязуется добровольно погасить убытки ТОО «Inal Energy» в размере 8% от стоимости данного Контракта, что составляет 396000,00 руб. (триста девяносто шесть тыс. руб.)

В обоснование искового заявления, истец указывает, что ответчик нарушил обязательства Контракта № 07/03/12, заключенного между ТОО "Inal Energy" и ООО "Востокспецтехника" от 07.03.2012.

Как указывает истец, согласно условиям главы 3 пункта 3.1 Контракта, срок поставки Товара составляет 45 календарных дней с момента зачисления на расчетный счёт Продавца предоплаты в размере 30 (тридцати) процентов от стоимости Товара, что составляет - 1485000,00 рублей Российской Федерации. Данная сумма была перечислена истцом ответчику - 26.03.2012.

После уведомления ответчика 16.04.2012 о готовности произвести отгрузку Товара, истцом 27.04.2012 была перечислена оставшаяся сумма в размере 3465000,00 рублей Российской Федерации, тем самым истцом было выполнено обязательство в полном объеме.

Однако, как указывает истец, ответчиком не были выполнены обязательства по поставке Товара, указанного в Приложении №1.

Основная сумма долга ответчика перед истцом составляет 4950000,00 рублей Российской Федерации. Кроме того, согласно п. 3.9 Контракта, сумма убытков истца в размере 8% от стоимости данного Контракта составила 396000,00 рублей Российской Федерации. Итого, по мнению истца, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 5346000,00 рублей Российской Федерации.

Истцом указано, что в нарушение условий Контракта оплата оставшейся части долга ответчиком не производилась.

Истцом была отправлена ответчику претензия № 279 от 28.06.2012 и подписано Дополнительное соглашение №1 к Контракту о возврате денежных средств согласно плану-графику, подписанному Сторонами.

Однако, ответчик частично погасил задолженность перед истцом, перечислив платежным поручением №384 от 01.11.2012 - 200000,00 рублей Российской Федерации и платежным поручением №388 от 14.11.2012 - 200000,00 рублей Российской Федерации, и до настоящего времени ответчиком не оплачена задолженность в размере 4946000,00 рублей Российской Федерации.

Истец обращает внимание, что 28.05.2013 он уже подавал иск в суд о взыскании с ответчика долга и процентов, и решением хозяйственного суда Луганской области от 15.07.2013 по делу №913/1467/13 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Востокспецтехника" в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью "Inal Energy" денежные средства (предоплата) в сумме 4550000 рублей, 8% от стоимости контракта в сумме 396000 рублей, судебный сбор в сумме 25084 грн. 13 коп.

Кроме того, истец указывает, что государственным исполнителем Ленинского отдела государственной исполнительной службы Луганского городского управления юстиции 07.08.2013 было открыто исполнительное производство на исполнение приказа хозяйственного суда Луганской области № 913/1467/13 от 29.07.2013. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком перед истцом не погашена.

Также истец обращает внимание, что данный Контракт находится под валютным контролем Национального Банка Республики Казахстан, так как платежи производятся в иностранной валюте (рубли Российской Федерации) и за просрочку срока репатриации по Контракту истцу был назначен штраф в размере 729000,00 рублей Российской Федерации, что соответствует 3462000,00 тенге (постановление специализированного межрайонного административного суда г. Караганды от 07.08.2013 по делу № 3-7537/13).

Истец указывает, что им было опротестовано вышеуказанное постановление, но Апелляционная судебная коллегия по гражданским и административным делам Карагандинского областного суда определением от 27.08.2013 оставила постановление суда первой инстанции без изменения.

Платежным поручением №1100 от 09.12.2013 истец оплатил административный штраф в сумме 3462000,00 тенге.

Со ссылкой на ст.ст. 224, 225 Хозяйственного кодекса Украины, истец просит суд взыскать с ответчика в судебном порядке убытки в суме 177953,72 грн., что составляет 3462000,00 тенге.

Ответчик отзыв на исковое заявление и другие истребованные определением суда от 06.02.2014 документы не предоставил, участие своего полномочного представителя в судебное заседание 24.02.2014 не обеспечил, хотя надлежащим образом был уведомлён о времени и месте проведения судебного заседания.

Ввиду неприбытия ответчика в судебное заседание и невыполнения сторонами требований определения суда от 06.02.2014, не предоставление всех истребованных судом документов и необходимостью истребования от истца дополнительных документов, рассмотреть спор по сути в данном судебном заседании не представляется возможным, поэтому рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 77, 86, 123, 124, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

о п р е д е л и л :

1. Рассмотрение дела отложить на 13.03.2014, 10 часов 40 минут.

2. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Луганской области (Украина, г. Луганск, площадь Героев Великой Отечественной войны, 3-А) в кабинете № 330 (судья Фонова Е.С.).

3. Обязать:

истца - предоставить:

- доказательства оплаты товара в соответствии с Контрактом №07/03/12 от 07.03.2012;

- возражения на отзыв ответчика;

ответчика - предоставить:

- отзыв на исковое заявление, документальное и нормативное подтверждение изложенных в отзыве доводов;

- доказательства направления копии отзыва истцу;

- в случае погашения убытков, предоставить оригиналы платежных документов, заверенные копии в материалы дела;

- документы, которые подтверждают статус юридического лица (свидетельство о государственной регистрации) (оригинал - для осмотра в судебном заседании, в заверенных копиях - в материалы дела).

Явка полномочных представителей сторон в заседание суда обязательна.

Судья Е.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37351924 ?

Документ № 37351924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37351924 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37351924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37351924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37351924, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37351924, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37351924 відноситься до справи № 913/368/14

Це рішення відноситься до справи № 913/368/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37349438
Наступний документ : 37351925