Рішення № 37351902, 19.02.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
905/8948/13
Номер документу
37351902
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.2014 Справа № 905/8948/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Зуєвський енергомеханічний завод" м. Донецьк

про стягнення 34560,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Зуєвський енергомеханічний завод" м. Донецьк про стягнення 34560,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки №48/0510 від 25.05.2010р. відповідач зобов'язався поставити для позивача продукцію, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити продукцію, однак свої зобов'язання відповідач не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 34560,00 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 15, 16, 526, ч. 2 ст. 629, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 193, 222 Господарського кодексу України та ст.ст. 49, 61, 64 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд.

В С Т А Н О В И В:

25.05.2010р. між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі директора відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Василькова В.О. (Покупець) та Закритим акціонерним товариством "Зуєвський енергомеханічний завод" м. Донецьк (Постачальник), укладено договір поставки №48/0510.

Відповідно до п. 1.1 Договору, постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в договорі, поставити запасні частини до СНЗО, власного виробництва, для потреб ВП «Південно-українська АЕС», ВП «Атоменергомаш», ДП НАЕК «Енергоатом», а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, зазначених у договорі, прийняти та оплатити продукцію.

Згідно з п. 1.2 Договору, найменування, одиниця виміру та загальна кількість продукції, її номенклатура, ціна та строки вказуються в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна продукції встановлена в національній валюті України та вказана в специфікації.

Відповідно до п. 3.2 Договору, сума договору складає 1806392,40 грн., у тому числі ПДВ 20% - 301065,40 грн.

Згідно з п. 3.4 Договору, продукція оплачується покупцем за ціною, вказаною в специфікації, в національній валюті України шляхом банківського переказу на поточний рахунок постачальника.

Пунктом 3.5 Договору визначений порядок оплати продукції, яка поставляється.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що строк поставки продукції вказується в специфікаціях. Строк поставки продукції за специфікацією №3 буде визначено сторонами пізніше шляхом внесення доповнень до договору за фактом виділеного фінансування. За згодою сторін допускається дострокова поставка та поставка продукції партіями.

Відповідно до пункту 4.4 Договору, датою поставки вважається дата у видатковій накладній на продукцію, підтверджуюча надходження продукції на склад вантажоотримувача.

Згідно з п.10.1 Договору, договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2010р., а в частині виконання гарантійних обов'язків постачальника, передбачених договором, - до закінчення строку дії гарантії.

Пунктом 10.2 Договору передбачено, що закінчення дії договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, які мале місце під час дії договору.

Специфікацією №1 до договору №48/0510 від 25.05.2010р., сторони визначили загальну суму специфікації, яка складає 1534746,00 грн.

Специфікацією №2 до договору №48/0510 від 25.05.2010р., сторони визначили загальну суму специфікації, яка складає 214046,40 грн.

Специфікацією №3 до договору №48/0510 від 25.05.2010р., сторони визначили загальну суму специфікації, яка складає 57600,00 грн.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Договор №48/0510 від 25.05.2010р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору поставки №48/0510 від 25.05.2010р., позивачем на підставі платіжних доручень: №1555 від 03.08.2010р. на суму 64213,92 грн.; №318 від 04.03.2011р., було здійснено попередню оплату на загальну суму 133406,40 грн. (а.с. 26, 27)

Відповідачем було поставлено за попередніми оплатами продукції позивачу, за накладними: №198 від 23.11.2010р. на суму 95640,00 грн.; №199 від 23.11.2010р. на суму 3206,40 грн. всього на суму 98846,40 грн., що підтверджується актом приймання - передачі ТМЦ №187 від 24.11.2010р. на суму 98846,40 грн. (а.с. 21, 22, 24, 25)

Враховуючи, що загальна сума здійсненої позивачем попередньої оплати становить 133406,40 грн., відповідачем фактично недопоставлено продукцію на загальну суму 34560,00 грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів поставки продукції на суму попередньої оплати у розмірі 34560,00 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" м. Київ доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Зуєвський енергомеханічний завод" (83085, м. Донецьк, вул. Баумана, б. 12, ЄДРПОУ 34359707) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (01133, м. Київ, вул. Жилянська, б. 108 А, ЄДРПОУ 26251923) 34560 (тридцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання повного тексту рішення 24.02.2014 року.

Надруковано 5 примірників:

1-до справи;

2-позивачу;

2-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 37351902 ?

Документ № 37351902 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37351902 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37351902 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37351902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37351902, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 37351902, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37351902 відноситься до справи № 905/8948/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8948/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37351901
Наступний документ : 37351903