Рішення № 37351874, 18.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28203/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Мельник А.В. ,

при секретарі - Борисенко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 27748 гривень 33 копійки, з яких 15699 грн. 45 коп.- заборгованість за кредитом, 9419 грн. 76 коп. - заборгованість по сплаті процентів, 2629 грн. 12 коп.- пеня та 277 грн. 48 коп. у відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 11 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (надалі - Позивач, ПАТ «ВіЕйБі Банк» або Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач або ОСОБА_1) укладено кредитний договір №141/4 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачеві кредиту у загальній сумі 16 680 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн.. 00 коп. на поточні потреби зі строком користування по 11 лютого 2011 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 24% річних (п. 1.4. Кредитного договору).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ч. 1 ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ст. 1049 ЦК України).

Статтями 536, 1048 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, а кредитор має право на їх отримання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.5.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язується щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у графіку.

Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1. Кредитного договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. Кредитного договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеня).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.ст. 546, 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданий невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст. 550 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (ст. 551 ЦК України).

Згідно п. 4.3. Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.3. Кредитного договору Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі двадцять п'ять відсотків від суми неналежного виконання грошового зобов'язання.

Станом на 18 грудня 2013 року Відповідач умови Кредитного договору виконав лише частково, у зв'язку з чим заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 27 748 (двадцять сім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 33 коп., з яких:

15 699 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 45 коп. -заборгованість за кредитом;

9 419 (дев'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 76 коп. - заборгованість по сплаті процентів;

2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Згідно ст.ст. 15, 16, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення договору Позивач має право на захист своїх прав в судовому порядку.

Представник позивача під час судового розгляду справи підтримав позов з викладених в ньому підстав.

Оскільки відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився з неповажних причин, а представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача в заочному порядку, суд, керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №141/4 . Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачеві кредиту у загальній сумі 16 680 грн. 00 коп. на поточні потреби зі строком користування по 11 лютого 2011 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 24% річних (п. 1.4. Кредитного договору).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ч. 1 ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ст. 1049 ЦК України).

Статтями 536, 1048 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, а кредитор має право на їх отримання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.5.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язується щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у графіку.

Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1. Кредитного договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. Кредитного договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеня).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.ст. 546, 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданий невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст. 550 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (ст. 551 ЦК України).

Згідно п. 4.3. Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.3. Кредитного договору Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі двадцять п'ять відсотків від суми неналежного виконання грошового зобов'язання.

Станом на 18 грудня 2013 року Відповідач умови Кредитного договору виконав лише частково, у зв'язку з чим заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 27 748 (двадцять сім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 33 коп., з яких:

15 699 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 45 коп. -заборгованість за кредитом;

9 419 (дев'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 76 коп. - заборгованість по сплаті процентів;

2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Згідно ст.ст. 15, 16, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а тому враховуючи порушення відповідачем умов договору суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов.

Оскільки суд задовольняє позов з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 277 грн. 48 коп. у відшкодування судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ЄДРПОУ 19017842) 27748 гривень 33 копійки, з яких 15699 грн. 45 коп.- заборгованість за кредитом, 9419 грн. 76 коп. - заборгованість по сплаті процентів, 2629 грн. 12 коп.- пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ЄДРПОУ 19017842) 277 грн. 48 коп. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий