Ухвала суду № 37351454, 21.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2664/14-ц

Провадження № 2/638/2495/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнати право власності на цей автомобіль.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено поштові індекси, номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пункт 1.1., становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ціна позову не зазначена, тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору відповідно до ціни позову.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Крім того, як вбачається із позовної заяви, позов поданий з приводу визнання права власності на майно. Прохальна частина містить позовну вимогу про визнання договору купівлі-продажу автомобіля, укладеного 26.02.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсним та визнання за ОСОБА_1 право власності на автомобіль згідно укладеного договору від 26.02.2013 року.

При цьому позивач не вказує, які саме його права було порушено відповідачем за позовом; не ставить до ОСОБА_2 жодних позовних вимог, у позовній заяві не зазначений спосіб захисту права, який позивач просить суд застосувати до ОСОБА_2. При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача в позовній заяві не конкретними.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ним ухвали, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк