Рішення № 37351135, 24.12.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№ 262/7538/13-ц

2/262/2191/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію», -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року позивач ДП "Регіональні електричні мережі" в особі ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 "про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану та обліковану електричну енергію", в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, та є абонентом позивача. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, у відповідачів були виявлені порушення, а саме: накид дротів напруги на мережу електропередач (поза лічильника), що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією № 30722 від 15.01.2013 року, а також самовільне підключення через електролічильник, що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією № 31401 від 04.06.2013 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно акту № 30722 від 15.01.2013 року складає 7484,05 грн. та відповідно акту № 31401 від 04.06.2013 року складає 1466,11 грн. Крім того, у відповідачів за період з червня 2011 року по жовтень 2013 року виникла заборгованість за спожиту та враховану електричну енергію, яка становить 96,28 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь суму заборгованості за недообліковану електроенергію у загальному розмірі 8950,16 грн., заборгованість за обліковану електроенергію в розмірі 96,28 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений при подачі позову до суду.

Пізніше позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за недообліковану електроенергію у загальному розмірі 8950,16 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений при подачі позову до суду.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає за можливе провести розгляд у відсутність зазначених осіб.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2,

дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з копією виписки з особового рахунку № НОМЕР_3 від 29.08.2013 року вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Відповідно до Акту про порушення Правил користування електроенергією № 30722 від 15.01.2013 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1, була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, накид дротів напруги на мережу електропередач енергопостачальника (а.с. 8-9).

Згідно з Протоколом № 6722 від 28.01.2013 року засідання Комісії щодо розрахунку збитків, нанесених "Постачальнику" за Актом про порушення Правил користування електроенергією № 30722 від 15.01.2013 року, позивачу були нанесені збитки відповідачами на загальну суму 7484,05 грн. (а.с. 12).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Відповідно до Акту про порушення Правил користування електроенергією № 31401 від 04.06.2013 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1, була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника, самовільне підключення після відключення через електричний лічильник (порушена пломба) (а.с. 5-6).

Згідно з Протоколом № 8151 від 09.07.2013 року засідання Комісії щодо розрахунку збитків, нанесених "Постачальнику" за Актом про порушення Правил користування електроенергією № 31401 від 04.06.2013 року, позивачу були нанесені збитки відповідачами на загальну суму 1466,11 грн. (а.с. 7).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позивачем позивні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму збитків за Актами про порушення Правил користування електроенергією в розмірі 8950,16 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 76,47 грн. з кожного (а. с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 293, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" на р/р № 2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272 ПАТ "Енергобанк" м. Київ, заборгованість за недообліковану електроенергію за Актами про порушення Правил користування електроенергією № 30722 від 15.01.2013 року та № 31401 від 04.06.2013 року у загальному розмірі 8950,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" на р/р № 2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272 ПАТ "Енергобанк" м. Київ, судовий збір у розмірі 76,47 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) О.І. Майданніков

Копія вірна. Суддя: Секретар: