Ухвала суду № 37350814, 18.02.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/1867/14-ц

Провадження № 6/185/74/14

18 лютого 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., ознайомившись з заявою Державної Іпотечної Установи про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її подано до суду без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, який підтверджує чинність повноважень особи, яка її підписала на день звернення до суду, документи подані разом із заявою, зокрема постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві є нечитаємими, що унеможливлює правильне сприйняття їх змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної Іпотечної Установи про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Шаповалова