Постанова № 37350635, 12.12.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12450/13-п

(3/199/4134/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

19.11.2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянин України, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2013 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №100615, згідно якого 30.10.2013 року о 16-15 годині був виявлений факт реалізації парфумної продукції гр. ОСОБА_1, в торговому кіоску НОМЕР_1 на території ринку «Фрунзенський» у м. Дніпропетровську, без необхідних дозволяючи та право установчих документів, чим порушила права на об'єкт права інтелектуальної власності, за що передбачена відповідальність за ст. 51-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину визнає в повному обсязі, в скоєному кається.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, протоколом огляду та вилучення від 30.10.2013 року, паспортними даними на ім'я правопорушника ОСОБА_1, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця на ОСОБА_1, копією патенту на ім'я правопорушника ОСОБА_1, письмовою заявою правопорушника, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів порядковий номер якої 198.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією парфумної продукції.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень з конфіскацією парфумної продукції, а саме: «Palone» - 1шт.; «Laneome» - 1шт.; «Together» - 1 шт.; «Cnanel» - 1шт.; «Gadore» - 1шт.; «Canne» - 1шт.; «Clima» - 1шт.; «XS» - 1шт.; «Pure» - 1шт.; «Max» - 1шт., яка знаходиться на зберіганні в АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів - порядковий номер №198.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко