Рішення № 37350539, 25.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
751/752/14
Номер документу
37350539
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/752/14

Провадження №2/751/328/14

Рішення

Іменем України

25 лютого 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,-

встановив:

23 січня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем було зареєстровано шлюб 27 листопада 2010 року. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.10.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з 2012 року вона з відповідачем спільно не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. На даний час дитина проживає з позивачкою. Вказує, що протягом цього часу відповідач участі у вихованні доньки не брав, кошти на її утримання добровільно не надавав. Пояснює, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільну заробітну плату. Аліменти він більше нікому не сплачує. Інших осіб на утриманні відповідач не має. На неодноразові прохання позивачки надавати допомогу на утримання дитини відповідач відповідав відмовою. Позивач також вказує, що вона на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною. Інших доходів, окрім державної допомоги по догляду за дитиною не має. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно та на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи:копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2); копію рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.10.2013 року про розірвання шлюбу (а.с. 3); довідку про склад сім'ї (а.с. 4), довідку про доходи ОСОБА_2 (а.с. 18) суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання з боку відповідача до досягнення дитиною трьох років не залежно від того чи вона працює та її матеріального становища за умови, що відповідач має змогу надати таке утримання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дітей і відповідача по справі, матеріальне становище, відсутність у відповідача інших зобов'язань та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 січня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37350539 ?

Документ № 37350539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37350539 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37350539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37350539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37350539, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 37350539, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37350539 відноситься до справи № 751/752/14

Це рішення відноситься до справи № 751/752/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37350477
Наступний документ : 37350545