Постанова № 37349912, 25.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
818/177/14
Номер документу
37349912
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р. Справа №818/177/14

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 510,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 510,00 грн. зі сплати штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) застосованих податковим повідомленням-рішенням №0000181701/62832 від 06.12.2012 року.

Відповідач, який отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження (а.с.28), на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.21,24).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі п.п. 20.1.1 п. 20.1 ст. 20, п.п. 78.1.1 п. 78.1, п. 78.4 ст. 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 р. по 31.10.2012 р.

За результатами перевірки був складений акт від 15.11.2012 р. №3708/17-1018/НОМЕР_1/211 (а.с.9-20).

На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000181701/62832 від 06.12.2012 року (а.с.7), яким відповідачу збільшено суму грошового зо бов'язання по податку на додану вартість в розмірі 510,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 510,00 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.4), витягом з облікової картки платника (а.с.5,6).

З метою погашення податкового боргу ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 1609 від 26 грудня 2012 року (а.с.23), яка була отримана відповідачем 26 січня 2013 року (а.с.23).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податкова заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 510,00 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4,5,6), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 40024) на користь держави (на р/р №31111029700002, одержувач УК у м. Сумах код одержу вача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013) податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37349912 ?

Документ № 37349912 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37349912 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37349912 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37349912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37349912, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37349912, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37349912 відноситься до справи № 818/177/14

Це рішення відноситься до справи № 818/177/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37347662
Наступний документ : 37354539