YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 3734950, 22.04.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

22.04.2009

Номер справи

2-а-2221/09/2170

Номер документу

3734950

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 р. 16 год. 52 хвил.

Справа № 2-а-2221/09/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Вуйцик О.Г., при участі прокурора М"яснікова К.К., представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонськоїобласті до ВАТ "Голопристанське АТП-16540" про стягнення заборгованості по податку на додану вартісь,

встановив:

Прокурор Голопристанського району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства „Голопристанське автотранспортне підприємство 16540” 98092 грн. 89 коп. штрафних санкцій. Прокурор та представник позивача в судове засідання прибули, просять задовольнити позов.

Відповідач в судові засідання 3 квітня та 22 квітня 2009 року не прибув, хоч був своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачаэться, що в жовтні 2007 року ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податків ВАТ „Голо пристанське АТП-16540”, за наслідками якої складено акт від 23.10.2007. Згідно з висновками акту перевірки 23 жовтня 2007 року ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області прийняті податкові повідомлення-рішення № 0006601500/0 про застосування 42025 грн. 40 коп. штрафу (50 %) за несплату узгодженого податкового зобов”язання по податку на додану вартість, № 0006611500/0 про застосування 17633 грн. 11 коп. штрафу (20 %) за несплату узгодженого податкового зобов”язання з податку на додану вартість, № 0000122000/0 про визначення податкового зобов”язання з податку на додану вартість в сумі 13608 грн. 20 коп. та застосування 6804 грн. 10 коп., усього - 20412 грн. 30 коп., № 0000752300/0 про застосування 29424 грн. 73 коп. штрафу (50%) за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов”язання з податку на додану вартість. ВАТ одержало податкові повідомлення-рішення, та оскаржило їх в судовому порядку. Постановою господарського суду Херсонської області по справі № 7/83-АП-08 від 14 лютого 2008 року відмовлено ВАТ „Голопристанське АТП-16540” в задоволенні позову про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга ВАТ „Голопристанське АТП-16540” залишена без задоволення, постанова господарського суду без змін. Постанова апеляційного суду набрала законної сили 14 лютго 2008 року, але штрафні санкції відповідачем не сплачені і на день розгляду даної справи. Касаційну скаргу на рішення господарського суду та постанову апеляційного адміністративного суду відповідач не подавав.

Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до положень пунктів 10, 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції

- подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна;

- фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

постановив :

Позов задовольнити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Голопристанське автотранспортне підприємство 16540" (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул.. Дзержинського, 32, код 03119150) до державного бюджету (одержувач УДК, рах. 31110029600133 банк ГУДК МФО 852010 код 24103733, стягувач - Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області, вул. 1-го Травня 19, ) 98902 грн. 89 коп. заборгованості з податку на додану вартість, виконавчий лист видати ДПІ у Голопристанському районі після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

Повний текст постанови підписано 27.04.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3734950 ?

Документ № 3734950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3734950 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3734950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3734950 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3734950, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3734950, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3734950 відноситься до справи № 2-а-2221/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2221/09/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3734949

Наступний документ : 3734951

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;