Ухвала суду № 37349473, 27.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 901/3813/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Воронцової Н.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лагутіна Н.М.) від 03.02.2014 року у справі № 901/3813/13

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 67800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафу та пені у розмірі 67800,00 грн із зарахуванням зазначеної суми в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106).

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2014 року у справі № 901/3813/13 позов задоволений. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 67800,00 грн. штрафу та пені із зарахуванням вказаної суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти по справі нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лагутіна Н.М.) від 03.02.2014 року у справі № 901/3813/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 березня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.В. Воронцова

О.Л. Котлярова

Розсилка з повідомленням:

1. Антимонопольний комітет України (вул. Урицького, 45,Київ 680,03680)

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)