Ухвала суду № 37349440, 20.02.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" лютого 2014 р.

Справа № 921/142/14-г/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ТерА" до Приватного акціонерного товариства "Ірна-Агро" про стягнення заборгованості, встановив наступне:

- порушення ст.56 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.56, 57 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а докази надіслання долучити до позовних матеріалів.

Однак, як слідує із долучених до позовної заяви фіскального чеку органу зв'язку та опису вкладення у цінний лист, позовна заява та додані до неї документи направлені на адресу відповідача 21.01.2014 року, що з огляду на дату підписання останньої - 13.02.2014 року, не вбачається за можливе.

Зважаючи на наведене, відсутні підстави стверджувати, що позовна заява направлена відповідачу ідентична отриманій господарським судом.

Крім того, відповідно до п.76,77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 р. N 1242, у разі підготовки документів для надання судовим органам, під час вирішення питань щодо прийняття громадян на роботу, навчання, засвідчення їх трудових, житлових та інших прав у взаємовідносинах з установою, а також під час формування особових справ працівників установа може виготовляти копії документів, виданих іншими установами (копії дипломів, свідоцтв про одержання освіти тощо).

Відмітка "Копія" проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркуша документа.

Напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис". Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи.

Проте, як вбачається із копій долучених до позовної заяви документів, вказані вимоги інструкції заявником виконані не були.

Поряд з цим, позивачем у резолютивній частині позовної заяви сформульовано позовні вимоги у вигляді зобов'язання відповідача повернути позивачу переданий на умовах договору відповідального зберігання №28/02 від 28.02.2011 року цукру-піску в кількості 30 тон або стягнути з відповідача вартість переданого на зберігання цукру-піску на загальну сум 241 500,00 грн., однак відповідно до п.9 постанови Пленуму ВГСУ "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6 коли такі альтернативні вимоги містяться у позовній заяві позивач зобов'язаний визначитись з предметом позову, а спір підлягає вирішенню в залежності від характеру зобов'язань відповідача.

Відповідно до п.3.5. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 недодержання вимог статтей 54,56 та п.2 і 3 ч.1 ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.

Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, зважаючи на наведене, позовна заява ПАТ "ТерА" та долучені до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п.6 ст.63 ГПК України, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №5084 від 03.02.2014р. (разом на 27 арк.) повернути заявнику - Публічному акціонерному товариству "ТерА" (вул.Пирогова,11, м.Тернопіль, ід.код 00375697) - без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір в розмірі 4830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) грн., сплачений згідно платіжного доручення №5084 від 03.02.2014р., підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "ТерА" (вул.Пирогова,11, м.Тернопіль, ід.код 00375697).

Суддя О.В. Руденко