Ухвала суду № 37349414, 27.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23627/13

27.02.14

За позовом

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”

До

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Астарта”

Про

стягнення 9 183,07 грн.

Суддя Куркотова Є.Б.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Уніка” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Астарта” (далі - відповідач) про стягнення 9 183,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/23627/13 від 25.12.2013 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 9 183,49 грн.

На виконання вказаного рішення видано наказ №910/23627/13 від 13.01.2014.

17.01.2014 до канцелярії суду від ПАТ «СК «Астарта» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва №910/23627/13 від 25.12.2013, у зв’язку із чим матеріали справи №910/23627/13 були скеровані 23.01.2014 до Київського апеляційного господарського суду.

25.02.2014 через канцелярію суду від ПАТ «СК «Астарта» надійшла скарга на постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП №41737691 від 29.01.2014.

За змістом скарги заявник просить постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП №41737691 від 29.01.2014 скасувати.

Проте на час надходження до суду скарги відповідача на дії ВДВС матеріали справи №910/23627/13 з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду м. Києва не повертались.

Із змісту абз. 7,8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вбачається, що у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу виконавчої служби тощо, або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Астарта” на постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП №41737691 від 29.01.2014 відкласти до повернення у Господарський суд м. Києва матеріалів справи №910/23627/13.

Суддя Куркотова Є.Б.