ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" лютого 2014 р. Справа № 5004/878/12 за заявою Підприємця ОСОБА_1, с. Липини, Луцький р-н, Волинська область
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
Представники:
від заявника: н/з
ліквідатор: Василюк І.М.
від кредиторів: н/з
Суть спору: ухвалою суду від 23.07.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти.
07.08.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Василюка Ігоря Миколайовича, зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом.
Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 11.08.2012 року №147 (5397).
Ліквідатор Василюк І.М. подав клопотання № 02-15/32 від 10.02.2014 року про залучення учасником провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1 організатора аукціону приватне підприємство "Торговий дім "Форестер".
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до рішення ліквідатора боржника від 28.01.2014 року ПП "Торговий дім "Форестер" визнано переможцем конкурсу з відбору організатора аукціону з реалізації майна боржника підприємця ОСОБА_1.
26.02.2014 року до господарського суду Волинської області факсимільним зв'язком надійшло клопотання від 25.02.2014 року ПП "Торговий дім "Форестер" про розгляд справи без участі його представника.
В судовому засіданні ліквідатор клопотання № 02-15/32 від 10.02.2014 року про залучення учасником провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1 організатора аукціону приватне підприємство "Торговий дім "Форестер" підтримав.
Заперечення від учасників у справі про банкрутство не надходили.
Заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.
19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.
Відповідно до п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
Отже, в даному випадку, застосовується редакція закону, чинна з 19.01.2013 року.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Частиною 4 ст. 49 Закону встановлено, що суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.
Відповідно до п. 33 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом.
Рішенням ліквідатора підприємця ОСОБА_1 від 28.01.2014 року визначено організатором аукціону з реалізації майна банкрута ПП "Торговий дім "Форестер" (а.с. 3, ТОМ 2).
Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" (зі змінами та доповненнями) організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.
На підставі вищевикладеного, суд залучає приватне підприємство "Торговий дім "Форестер" до провадження у справі №5004/878/12 та визнає його учасником провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1
Керуючись ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора від 10.02.2014 року № 02-15/32 про залучення ПП "Торговий дім "Форестер" учасником провадження у справі про банкрутство задовольнити.
2. Визнати організатора аукціону - приватне підприємство "Торговий дім "Форестер" (м. Київ, пр. Перемоги, 29/80) учасником провадження у справі №5004/878/12 про банкрутство підприємця ОСОБА_1.
3. Копію ухвали надіслати:
- ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4 А,
- ПП "Торговий дім "Форестер" (м. Київ, пр. Перемоги, 29/80).
- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);
-заявнику - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
- ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26;
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 37349357, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/878/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: