Справа № 265/1023/14-ц
Провадження № 2/265/940/14
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ПАТ КБ«Приват Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із зазначеним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) де зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом Закон) за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що у грошовому еквіваленті складає 243,60 грн.) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (що у грошовому еквіваленті складає 3654 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті становить 243 гривень 60 копійок.
Позивачем сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 26.11.2013 року у розмірі 229 грн. 40коп., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 14 грн. 20 коп. на рахунок р/р: 31219206700054; отримувач коштів: УДКCУ у місті Маріуполі (Орджонікідзевський район); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк отримувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ банку: 02895633.
Таким чином, позовна заява ПАТ КБ«Приват Банк» не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ___Т.С.Адамова
Судове рішення № 37348587, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1023/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: