Вирок № 37348508, 13.02.2014, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

13.02.2014

Справа № 494/1790/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Ткачук В.В.,

за участю:

прокурорів прокуратури району Тимчука Д.О., Храпицького О.О.,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про звинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 26 лютого 2004 року Березівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.307 і ч.2 ст.309 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 26 лютого 2008 р. постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2008 року на підставі ст.82 КК України, заміна на виправні роботи за місцем мешкання з утриманням 20% із заробітної плати. не відбутий строк покарання 1 рік, 1 місяць, 10 днів; інші судимості відповідно до ст.55 КК УРСР (1961 року) погашені,

у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_4 з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого споживання, в одній із лісосмузі, розташованій за м Березівка Одеської області в напрямку смт Раухівка Березівського району Одеської області, зірвав декілька дикорослих рослини конопель та приніс їх до свого місця проживання, розташованого в АДРЕСА_1, де від рослин конопель відокремив верхівкові частини з листям та шляхом перетирання через матерію зібрав в миску пилок, який стискував і помістив у полімерний пакет, тобто незаконно придбав і виготовив наркотичний засіб для особистого вживання, після чого дану речовину зберігав для особистого споживання без мети збуту.

28 квітня 2011 року, під час проведення огляду будинку і підсобних приміщень за місцем реєстрації підсудного по АДРЕСА_1 було виявлено працівникамі міліції речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №994 від 5 липня 2011 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою каннабіса, вагою 4,4 грама.

У ході досудового слідства ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнавав частково і пояснив, що він дійсно незаконно придбав виготовив, а потім незаконно виготовив його і зберігав в своєму будинку по АДРЕСА_1 без мети збуту, однак він наркотичні засоби видав добровільно, а також раніше був притягнутий за це за ст.44 КпАП України, просив виправдати за відсутністю у його діях складу злочину.

Однак винність підсудного в інкримінованому йому діянні за ч.2 ст.309 КК України, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що 28 квітня 2011 р. під час огляду домоволодіння та підсобних приміщень у підсудного було виявлено та вилучено речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору вагою 4,4 грама.

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що вона була понятою при проведенні огляду та бачила, що 28 квітня 2011 р. на території домоволодіння підсудного було виявлено речовину рослинного походження.

- показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про те, що у домоволодінні, де проживав підсудний, у присутності понятих було знайдено розчинники, шприци, та речовину рослинного походження.

- протоколом огляду місця події від 28 квітня 2011 року, з якого видно, що при огляді території по АДРЕСА_1 вилучена речовина темно-коричневого кольору (об'єкт №1) (а.с.13),

- висновком експерта №994 від 05 липня 2011 року, згідно якого вилучена у ході огляду місця події у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою каннабіса, вагою 4,4 г (а.с.134),

дослідженими та оголошеними матеріалами адміністративної справи №3-628/2011 р. про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ст.44 КпАП України із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 306 гривень.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України є правильною, оскільки він повторно незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання.

Суд не враховує посилання підсудного на те, він був притягнутий до адміністративної відповідальності, тому не повинен бути притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України.

Як свідчить з досліджених матеріалів адміністративної справи №3-628/2011 р. ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту каннабісу, маса по сухому остатку склала 0,031 грама, про що 06 липня 2011 р..була винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи за ст.309 КК України.

Крім зазначеноного суд не приймає до уваги посилання підсудного на добровільність видачі наркотичних засобів. Так, на думку суду під добровільною видачею слід розуміти дії особи яка мала можливість продовжувати протиправну поведінку але з власної волі видала наркотичні засоби. У разі коли працівникам міліції стало відомо про зберігання особою наркотичних засобів і їм було надано дозвіл на проведення огляду для виявлення наркотичних засобів у особи, то у такому разі особа не підлягає звільненню від відповідальності.

Обставинами які пом'якшують або обтяжують покарання підсудному судом не встановлені, інші обставини, що впливають на прийняття судом рішення не виявлені.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання підсудному, необхідна й достатня для його виправлення та попередження нових злочинів повинна бути визначена у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України і призначи йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його знаходження під вартою з 25 травня 2011 р. по 28 травня 2011 р. та з 05 грудня 2011 р. по 22 березня 2012 р..

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_4 з 18 квітня 2013 р.

Речові докази, які не мають ніякої цінності - знищити, а грошові кошти в сумі 100 гривень повернути належному власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області, на р/р №31250272210015, код ЄДРПОУ 25574222, МФО 828011, витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів №994 від 05 липня 2011 р. в сумі 5230 (п'ять тисяч двісті тридцять) гривень 08 коп..

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою, помістивши його в ОСІ УДПтС України в Одеській області.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: __________