Справа № 516/11/14-ц
Провадження №2/516/43/14
УХВАЛА
26.02.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Сидоряк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в якій просить в рахунок виконання основного зобов»язання за Договором про надання споживчого кредиту №11162576000 від 06.07.2007р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, щодо оплати заборгованості в розмірі 53676,60 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 429037 грн. 07 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1, шляхом передачі її у власність іпотекодержателю та визнання права власності за іпотекодержателем ПАТ «Дельта Банк» на підставі Договору іпотеки № б/н від 06.07.2007р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Припинити право власності останньої, в тому числі право володіння, користування та розпорядження даною квартирою, та право користування вказаним житловим приміщенням усіх мешканців, які проживають та зареєстровані за зазначеною адресою. Також просить виселити з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та інших мешканців, проживаючих в даній квартирі; зобов»язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на вказану квартиру за ПАТ «Дельта Банк», та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в сумі 3441 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що через неналежне виконання ОСОБА_3 умов Договору про надання споживчого кредиту №11162576000 від 06.07.2007р., в останнього утворилась заборгованість у вищевказаному розмірі, а тому ПАТ «Дельта Банк» має право звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до Закону України «Про іпотеку».
20.02.2014р. на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої осоюи, яка не заявляє самойстіних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в зв»язку з тим, що за адресою предмета іпотеки зареєстровані її двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рішення в справі може вплинути на права та інтереси її малолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила своє клопотання.
Позивач та його представник, відповідач Державна реєстраційна служба України, третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не з»явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 03.02.2014р. за №05-03.72 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
В зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є неповнолітніми.
Керуючись ст. 35 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, запропонувавши подати у строк до наступного судового засідання письмовий висновок з наданням відповідних документів щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 37348388, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/11/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: