Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 444/4377/12
22-ц/774/357/К/14
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П. , ознайомившись з апеляційними скаргами представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 06 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії та виселення , -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 06 грудня 2013 року подано з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особами, які подають апеляційні скарги, є поважними.
Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 06 грудня 2013 року.
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити.
Поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 06 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 06 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії та виселення
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37348125, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/4377/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: