Ухвала суду № 37347675, 27.02.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

27 лютого 2014 р.

Справа № 821/545/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Пекного А.С. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Агрофірми радгосп "Білозерський" до Управління казначейської служби України у Білозерському районі Херсонській області третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Білозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

21 лютого 2014 р. у справі за позовом Агрофірми радгосп "Білозерський" до Управління казначейської служби України у Білозерському районі Херсонській області третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Білозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, винесено ухвалу про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження, якою відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 березня 2014 року о 13:15 год.

Вказана ухвала містить описку, а саме: в резолютивній частині дата судового засідення вказана "10 березня 2014 р." замість "11 березня 2014 р."

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у вищевказану ухвалу суду від 21 лютого 2014 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 р. у справі за позовом Агрофірми радгосп "Білозерський" до Управління казначейської служби України у Білозерському районі Херсонській області третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Білозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії а саме: в резолютивній частині ухвали дату судового засідання замість "10 березня 2014 р." читати "11 березня 2014 р." .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.