Ухвала суду № 37347600, 13.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 лютого 2014 року

Справа № 808/1102/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – Генерація»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Головного управління Міндоходів в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення – рішення за формою «І» від 17.09.2013 №0002222212

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа – Генерація» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Головного управління Міндоходів в Запорізькій області про визнання протиправними дій стосовно коригування податкових зобов’язань та скасування податкового повідомлення – рішення за формою «І» від 17.09.2013 №0002222212.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), виходячи з наступного:

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позову не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674- VІ за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими як для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Подана позовна заява містить як вимогу немайнового так і вимогу майнового характеру.

Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 КАС України зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Проте, до поданої позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління, наказ про призначення тощо).

Також, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно частини 2 статті 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – Генерація» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій стосовно коригування податкових зобов’язань та скасування податкового повідомлення – рішення за формою «І» від 17.09.2013 №0002222212, - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа – Генерація» у строк до 28 лютого 2014 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: адміністративний позов з уточненим найменуванням відповідача; докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління, наказ про призначення, тощо); докази сплати судового збору. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий