Справа № 638/7950/13-ц
Провадження № 8/638/3/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2014
20 січня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.,
При секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 08 лютого 2012 року по цивільній справі № 2-7876/11 у зв'язку з нововиявленими обставинами.
20.01.2014 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 08 лютого 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяву з проханням розглядати заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими за їх відсутністю. Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про поважні причини неявки не повідомили.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
При вказаних обставинах суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з нововиявленими обставинами- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 37347100, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7950/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: