Ухвала суду № 37347037, 21.02.2014, Іванківський районний суд Київської області

КОПІЯ

Справа №366/1788/13-к

Провадження № 1-о/366/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі - Коваленко І.В., з участю прокурора - Іващенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області заяву прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області Іващенка С.А. про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області Іващенка С.А. про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, а саме: ухвали Іванківського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року про заміну покарання ОСОБА_2. Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що вироком Іванківського районного суду Київської області від 19 липня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ст.125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави. В зв'язку з несплатою призначеного покарання за вироком суду, ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року покарання ОСОБА_2 в порядку ст.53 КК України замінено на 50 годин громадських робіт. Під час виконанні даної ухвали було встановлено, що ОСОБА_2 25 вересня 2013 року сплатив штраф, призначений вироком Іванківського районного суду Київської області від 19 липня 2013 року, що підтверджується відповідною квитанцією про сплату штрафу.

В судовому засіданні прокурор заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами підтримав. Вважає за доцільне скасувати ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року про заміну ОСОБА_2 покарання, оскільки на момент винесення даної ухвали суду не був відомий факт сплати штрафу ОСОБА_2., через те, що не було надано квитанцію про сплату штрафу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву прокурора задовольнити.

Заслухавши прокурора, ОСОБА_2., які підтримали заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами, зокрема, визнається обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Згідно до ч. 4 ст. 466 КПК України суд має право не досліджувати докази щодо обставин, що встановлені в судовому рішенні, що переглядається за нововоявленими обставинами, якщо вони не оспорюються.

Судом встановлено, що вироком Іванківського районного суду Київської області від 19 липня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у перерахунку становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Як вбачається з ухвали Іванківського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року ОСОБА_2 замінено покарання, призначене вироком Іванківського районного суду Київської області від 19 липня 2013 року у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на громадські роботи тривалістю 50 (п'ятдесят) годин.

Відповідно до квитанції від 25 вересня 2013 року, ОСОБА_2 сплатив штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на рахунок: 31113106700296, код 37734420, МФО 821018.

Керуючись ст.ст.395, 459-467 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області Іващенка С.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року про заміну покарання ОСОБА_2.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя