Ухвала суду № 37346861, 26.02.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/797/13-к

Кримінальне провадження № 1-в/226/15/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.,

за участю прокурора Заморєєвої Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області подання Дзержинської виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№2) про роз'яснення порядку застосування ст.71 ч.ч.1, 2 КК України при винесенні обвинувачення у вироку Димитровського міського суду Донецької області від 23.10.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 23.10.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.ч.1, 2, ст.71 ч.ч.1, 2 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі.

З Дзержинської ВК УДПтС України в Донецькій області (№2) до суду, в порядку ст.537 КПК України, надійшло подання про роз'яснення порядку застосування ст.71 ч.ч.1, 2 КК України при винесенні обвинувачення у вироку Димитровського міського суду Донецької області від 23.10.2013р.

До судового засідання представник Дзержинської ВК УДПтС України в Донецькій області (№2) не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Прокурор пояснив суду, що оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин у період іспитового строку, то необхідно було застосувати ст.71 ч.ч.1, 2 КК України при винесенні покарання за обвинуваченням за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України, що й було зроблено судом у вироку від 23.10.2013р.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 09.11.2011р., ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 23.04.2013р., іспитовий строк, встановлений вироком Димитровського міського суду Донецької області від 09.11.2011р. у відношенні ОСОБА_1, скасовано.

На виконання ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 23.04.2013р., ОСОБА_1 був затриманий 09.08.2013р. та направлений до Артемівського слідчого ізолятору УДПтС України в Донецькій області для подальшого направлення для відбуття покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 09.11.2011р.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 16.08.2013р., ОСОБА_1 був тимчасово залишений у Артемівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області до набрання чинності вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України.

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 23.10.2013р. ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.ч.1, 2, ст.71 ч.ч.1, 2 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі.

За змістом вироку Димитровського міського суду Донецької області від 23.10.2013р., злочини за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України ОСОБА_1 скоїв у період лютий-березень 2013р.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.2 ст.71 КК України, при складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати 15 років, а у випадку, якщо хоча б один із злочинів є особливо тяжким, загальний строк позбавлення волі може бути більшим 15 років, але не повинен перевищувати 25 років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

У зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_1, після постановлення вироку від 09.11.2011р., але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, то суд до покарання, призначеного за новим вироком, тобто за вироком від 23.10.2013р., частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком, тобто за вироком від 09.11.2011р.

Покарання за вироком від 23.10.2013р. за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1, 2 КК України було призначено у вигляді 3 років позбавлення волі. До цього покарання частково приєднане покарання за вироком від 09.11.2011р. за ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці та остаточно визначене покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців.

У зв'язку з вищевикладеним суд, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_1, після постановлення вироку Димитровського міського суду Донецької області від 09.11.2011р., але до повного відбуття покарання за цим вироком, вчинив новий злочин, то суд до покарання, призначеного за новим вироком, тобто за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 23.10.2013р., частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком, тобто за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 09.11.2011р.

Покарання за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 23.10.2013р. за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.ч.1, 2 КК України було призначено у вигляді 3 років позбавлення волі. До цього покарання частково приєднане покарання за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 09.11.2011р. за ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці та остаточно у вироку Димитровського міського суду Донецької області від 23.10.2013р. визначене покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців.

Суддя