Ухвала суду № 37346017, 24.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.02.2014 Справа № 905/599/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області

про: стягнення суми боргу у розмірі 13439,47 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МТС Україна», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області про стягнення суми боргу у розмірі 13439,47 грн.

Ухвалою від 29.01.2014р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено на 24.02.2014р.

Представник позивача у судове засідання 24.02.2014р. не з'явився, вимог ухвали суду від 12.02.2014р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 24.02.2014р. не з'явився, вимог ухвали суду від 12.02.2014р. не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою сторін, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/599/14, призначивши наступне судове засідання на 11.03.2014 року о 10:30 год.,у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати позивача до 07.03.2014р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду; докази направлення рахунків відповідачу (поштовий реєстр); відомості, щодо виставлення рахунків у електронному вигляді; надати договори про надання телекомунікаційних послуг : № 5995910, № 5995912, № 5995913, № 5995899, № 5995906, № 5995907, № 5995908, № 5995899 від 26.10.2012р., на які позивач посилається у позовній заяві.

3. 3обов'язати відповідача до 07.03.2014р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду у судовому засіданні; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою); відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази оплати суми боргу; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

4.Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх 5454/14

Вик. Чистюхіна Ю.А

т.387-59-08

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу