Ухвала суду № 37345739, 25.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ К/800/8742/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Засновника Макарівської Райспоживспілки-Макарівського сільського споживчого товариства на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Засновника Макарівської Райспоживспілки-Макарівського сільського споживчого товариства до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби у Макарівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року, позовну заяву залишено без розгляду.

24 лютого 2014 року Засновником Макарівської Райспоживспілки-Макарівського сільського споживчого товариства подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Київського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Засновника Макарівської Райспоживспілки-Макарівського сільського споживчого товариства на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Засновника Макарівської Райспоживспілки-Макарівського сільського споживчого товариства до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби у Макарівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Засновнику Макарівської Райспоживспілки-Макарівського сільського споживчого товариства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій