Ухвала суду № 37345723, 19.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2014 року м. Київ № К/800/8432/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної спілки споживчих товариств.

У касаційній скарзі Житомирська обласна спілка споживчих товариств просить скасувати судове рішення апеляційного суду та направити справу до цього суду для продовження розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, що з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" становить 60,90 грн.

Особою, яка звернулась з касаційною скаргою надано документ про сплату судового збору в сумі 51,16 грн, тобто в меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги позивач повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Житомирської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про перерахунок пенсії -залишити без руху.

2. Надати Житомирській обласній спілці споживчих товариств строк для усунення недоліків до 12 березня 2014 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак