Ухвала суду № 37344831, 26.02.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
916/670/14
Номер документу
37344831
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2014 р.

№ 916/670/14

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 24.02.2014 р. за вх. № 656/14 позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” про стягнення 1000,00 грн. та 199193,73 грн. відповідно,

встановив:

Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” про стягнення 1000,00 грн. заборгованості та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” про стягнення 199193,73 грн. заборгованості, з яких 195508,50 грн. – основний борг, 2994,23 грн. – пеня, 691,00 грн. – 3 % річних.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З метою доведення сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 20.02.2014 р. № 1852, яка підтверджує сплату судового збору в сумі 3983,85 грн., проте позивач мав сплатити мінімальний розмір судового збору в сумі 1827,00 грн. за подачу позову з вимогою майнового характеру до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” про стягнення 1000,00 грн. та судовий збір в сумі 3983,87 грн. за подачу позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” про стягнення 199193,73 грн. (всього 5810,87 грн.).

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” та Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” позивачем надано фіскальні чеки від 21.02.2014 р. №№1283,1284.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків не представлено.

Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.56 ГПК України зобов’язують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.

Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскальних чеків ця обставина не вбачається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” підлягає поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 3983,85 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 20.02.2014 р. № 1852.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” (зареєстрована 24.02.2014 р. за вх. № 656/14) повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” (68600,Одеська обл., м. Ізмаїл, вул.Гагаріна,44, код 00412033) судовий збір в сумі 3983/три тисячі дев’ятсот вісімдесят три/ грн. 85 коп., сплата якого підтверджується квитанцією від 20.02.2014 р. № 1852.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 10 (десяти) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37344831 ?

Документ № 37344831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37344831 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37344831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37344831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37344831, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 37344831, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37344831 відноситься до справи № 916/670/14

Це рішення відноситься до справи № 916/670/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37344830
Наступний документ : 37344835