ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 лютого 2014 року Справа № 5009/2241/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалугосподарського суду Запорізької області від 11.07.2013та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013у справі№ 5009/2241/12 господарського суду Запорізької областіза заявою Публічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат"до Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш"провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 (суддя Кричмаржевський В.А.) у справі № 5009/2241/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" затверджено мирову угоду, укладену 27.06.2013 між боржником Публічним акціонерним товариством "Завод "Львівсільмаш", комітетом кредиторів, в особі голови комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет" та третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Леополіс Конгрес Хол". Припинено провадження у справі № 5009/2241/12.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013 (колегія суддів: Склярук О.І., Богатир К.В., Дучал Н.М.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 по справі №5009/2241/12 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 по справі № 5009/2241/12 залишено без змін.
Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013 у справі № 5009/2241/12, з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні мирової угоди.
Подана Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області касаційна скарга № 7658/9/10-0010 від 25.11.2013 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013 у справі №5009/2241/12 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 7658/9/10-0010 від 25.11.2013, а саме з переліку додатків, доданих до касаційної скарги, скаржником надані докази надіслання копій апеляційної скарги кредиторам по справі, боржнику та розпоряднику майна, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції ДПІ у Франківському районі Львівської області Державної податкової служби від 21.10.2013, доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі скаржником не надано.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу на те, що в матеріалах скарги відсутні описи вкладення у цінні листи або реєстри, які спростовували вищезазначене та доводили надіслання скаржником копії касаційної скарги сторонам у справі.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області № 7658/9/10-0010 від 25.11.2013 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013 у справі №5009/2241/12 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області № 7658/9/10-0010 від 25.11.2013 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013 у справі №5009/2241/12 повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді Н. В. Акулова
В.Я. Погребняк
Судове рішення № 37344770, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2241/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: