Ухвала суду № 37344753, 24.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5019/556/12

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №2Б по вул. Струтинської, м. Рівне "Сонячна домівка"на постановувід 24.09.2013Рівненського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Рівненської області № 5019/556/12за позовомПриватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж буд" 2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 2Б по вул. Струтинської, м. Рівне "Сонячна домівка"провизнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга від 16.01.2014, повторно подана Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку № 2Б по вул. Струтинської, м. Рівне "Сонячна домівка", не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано фіскальні чеки від 15.01.2014 про надсилання її копій позивачеві - Приватному підприємству-фірмі "Інтерекопласт", відповідачеві-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж буд", які не можуть вважатися належними доказами відправки копій касаційної скарги від 16.01.2014, тобто датованої пізніше.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Оскільки повторно подана касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, додане до неї клопотання скаржника про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, не розглядається.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений скаржником судовий збір у сумі 852,60 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 2 Б по вул. Струтинської, м. Рівне "Сонячна домівка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 5019/556/12 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Рівненської області.

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 2Б по вул. Струтинської, м. Рівне "Сонячна домівка" судовий збір у сумі 852,60 грн., сплачений за платіжним дорученням №28 від 15.01.2014.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Глос