Суддя Маслов М. І.
28.01.2014
Справа № 644/8725/12,
№ 2-с/644/24/14
У Х В А Л А
про залишення без розгляду заяви про скасування судового наказу
28.01.2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді - Маслов М.І.,
при секретарі - Шпиця Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
12.09.2012 р. за заявою представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті наданих підприємством житлово-комунальних послуг з опалення і гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 р.. по 30.04.2012 р. у розмірі 2064 грн. 97 коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі 107 грн.30 коп..
Боржник 27.01.2014 р. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не згоден з розрахунком заборгованості та вважають вимоги стягувача необґрунтованими та наполягають на застосуванні строку позовної давності.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, матеріали справи №2029/8725/12 за завою КП «ХТМ» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 суд вважає що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду. При цьому суд виходить з наступного: відповідно до матеріалів справи №2029/8725/12, 2-н/2029/2667/12 судовий наказ від 12.09.2012 р. було направлено боржникам своєчасно, відповідно до поштового повідомлення, що повернулось до суду, боржники отримали судовий наказ 14.01.2013 р.
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Зважаючи на те, що боржником пропущено строк подачі заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним залишити заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37344650, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/8725/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: