Ухвала суду № 37344315, 26.02.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р.Справа № 552/7117/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України на постанову Київського районного суду м. Полтави від 24.10.2013р. по справі № 552/7117/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України, Полтавський обласний військовий комісаріат

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України на постанову Київського районного суду м. Полтави від 24.10.2013р. по справі № 552/7117/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України, Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 02.12.2013 р. про відкриття провадження було допущено описку, а саме не вірно зазначено суд першої інстанції "Київський районний суд м. Харкова", замість "Київський районний суд м. Полтави".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України на постанову Київського районного суду м. Полтави від 24.10.2013р. по справі № 552/7117/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України, Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Вважати вірним в ухвалі про відкриття провадження суд першої інстанції "Київський районний суд м. Полтави", замість "Київський районний суд м. Харкова".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.