Ухвала суду № 37344085, 19.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
911/2296/13
Номер документу
37344085
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" лютого 2014 р. Справа №911/2296/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2013 року

у справі № 911/2296/13 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмасс", м.Бровари

до Дочірнього підприємства "Аріна" Публічного акціонерного товариства "Монтажник України", м.Бровари

про стягнення 60579,08 грн.

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Аріна" Публічного акціонерного товариства "Монтажник України", м.Бровари

до Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмасс", м.Бровари

про визнання недійсними договорів оренди № 12-07 від 01.01.2012 року, № 13-10 від 01.01.2013 року та частини договору про поділ комплексу б/н від 14.07.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства "Аріна" Публічного акціонерного товариства "Монтажник України" про стягнення 60579, 08 грн., розірвання договору оренди № 13-10 від 01.01.2013 року, зобов'язання орендаря звільнити займані виробничі та офісні приміщення.

В подальшому Дочірнє підприємство "Аріна" Публічного акціонерного товариства "Монтажник України" в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, звернулось до Господарського суду Київської області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмасс" про визнання недійсними з моменту укладення п. 1.14.12 Договору про поділ комплексу від 14.07.2009 року, договорів оренди від 01.01.2012 року № 12-07, від 01.01.2013 року № 13-10.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.07.2013 року у справі № 911/2296/13 (суддя Кошик А.Ю.) позовні вимоги за первісним позовом задовольнити частково, а саме: стягнуто з Дочірнього підприємства "Аріна" Публічного акціонерного товариства "Монтажник України" на користь Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" 60579,08 грн. заборгованості з орендної плати; позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено частково, а саме: визнано недійсним з моменту укладення пункту 1.14.12. Договору про поділ комплексу від 14.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого за № 854; визнано недійсним на майбутнє договір оренди приміщення № 13-10 від 01.01.2013 року, укладений між ДП "Аріна" ПАТ "Монтажник України" і ПАТ "Броварський завод пластмас"; провадження у справі в частині визнання недійсним договору оренди № 12-07 від 01.01.2012 року, укладеного між ДП "Аріна" ПАТ "Монтажник України" і ПАТ "Броварський завод пластмас" припинено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

- скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.07.13 у справі №911/2296/13 у частині визнання недійсним з моменту укладення пункту 1.14.12 Договору про поділ комплексу від 14.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого за №854,

- скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.07.13 у справі №911/2296/13 у частині визнання недійсним на майбутнє договору оренди приміщення № 13-10 від 01.01.2013 року, укладеного між ДП «Аріна» ПАТ «Монтажник України» і ПАТ «Броварський завод пластмас»,

- скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.07.13 у справі №911/2296/13 у частині припинення провадження у справі в частині визнання недійсним договору оренди № 12-07 від 01.01.2012 року, укладеного між ДП «Аріна» ПАТ «Монтажник України» і ПАТ «Броварський завод пластмас»,

- решту рішення господарського суду Київської області від 02.07.13 по справі №911/2296/13 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2013р. порушено апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду на 05.09.2013 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 05.09.2013 року оголошено перерву до 18.09.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді: Іоннікова І.А., Смірнова Л.Г.

В судовому засіданні, яке відбулось 18.09.2013 року оголошено перерву до 09.10.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді: Смірнова Л.Г., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року колегією судів розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.10.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на навчанні у Національній школі суддів України та перебування судді Тищенко О.В. у відпустці, розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді: Іоннікова І.А., Чорна Л.В.

У судовому засіданні, що відбулось 30.10.2013 року оголошено перерву до 20.11.2013 року.

У зв'язку з перебуванням суддів Гончарова С.А. у відпустці, розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» прийнято до провадження у визначеному складі суддів, розгляд справи призначено на 04.12.2013 року.

У зв'язку з виходом суддів Гончарова С.А. з відпустки, розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді: Іоннікова І.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року у складі: головуючого судді Гончарова С.А.; суддів Іоннікової І.А., Чорної Л.В. апеляційну Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року колегією судів розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.12.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року колегією судів розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.01.2014 року.

У зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 року, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2013р. сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю; суддів Іоннікової І.А., Смірнової Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» прийнято до провадження у визначеному складі суддів, розгляд справи призначено на 19.02.2014 року.

У зв'язку з виходом суддів Гончарова С.А. з відпустки та враховуючи перебування у відпустці судді Смірнової Л.Г., розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді: Іоннікова І.А., Чорна Л.В.

.

У зв'язку з виходом суддів Гончарова С.А. з відпустки та враховуючи перебування у відпустці судді Смірнової Л.Г. керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7, п.3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2013р. сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гончаров С.А.; суддів Іоннікової І.А., Чорна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 911/2296/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2013 року, до провадження у визначеному складі суддів.

Учасникам процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37344085 ?

Документ № 37344085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37344085 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37344085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37344085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37344085, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37344085, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37344085 відноситься до справи № 911/2296/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2296/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37344073
Наступний документ : 37344093