Ухвала суду № 37344059, 19.02.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
909/1004/13
Номер документу
37344059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

19 лютого 2014 р. Справа № 909/1004/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районні (вул. Валова, 47а, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200)

до: Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" (вул. Набережна, 56, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Від заявника: Юркевич Ю.Д. - начальник юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі (посвідчення № 6 від 03.11.2011 року, довіреність № 15304/06 від 26.09.2013 року).

Від боржника: Хоменко О.А. - представник (паспорт серії МЕ № 141466 виданий 20.08.2002 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, довіреність від 22.11.2012 року).

Від фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Івано-Франківського обласного відділення виконавчої дирекції: представники не з'явилися.

Від фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції фонду у Коломийському районі Івано-Франківської області: Аннюк У.Б. - головний спеціаліст - юрисконсульт (посвідчення № 35-03/24 від 08.06.2012 року, довіреність № 33-01 від 21.01.2014 року).

Арбітражний керуючий: Лотоцький Святослав Володимирович (паспорт серії СЕ № 250394 виданий 21.10.2003 року Івано-Франківським МУВС УМВС України в Івано-Франківській області, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1689 видане 26.07.2013 року).

Від Коломийської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Саранчук І.В. - завідувач юридичного сектору Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (паспорт серії СЕ № 421892 виданий 28.09.2007 року Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 454/10/09-07/10/70 від 03.02.2014 року).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс": Хоменко О.А. - представник (паспорт серії МЕ № 141466 виданий 20.08.2002 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, довіреність б/н від 09.01.2014 року).

Від Івано-Франківського обласного центру зайнятості: Клімова А.М. - головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу Івано-Франківського обласного центру зайнятості (паспорт серії СЕ № 364669 виданий 03.03.2006 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 043-50-13/0/19-14 від 09.01.2014 року).

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 року порушено провадження у справі № 909/1004/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" (вул. Набережна, 56, смт. Печеніжин, Коломийського району Івано-Франківської області, 78274, ідентифікаційний код: 05496230) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 року за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 431 476, 17 гривень, з яких 43 427, 70 гривень - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 388 048, 47 гривень - пільгові пенсії, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича та призначено попереднє засідання суду на 22.01.2014 року.

Однак, 22.01.2014 року розгляд заяви було судом відкладено, у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду, на 19.02.2014 року.

Від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Івано-Франківського обласного відділення виконавчої дирекції - в судове засідання представник не з'явився.

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Водночас, абзацом 3 пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Господарським судом зобов'язано ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України місті Коломиї та Коломийському районі подати до офіційного друкованого органу - "Голос України" або "Урядовий кур'єр", оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" (ідентифікаційний код: 05496230).

Оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" опубліковано в газеті "Голос України" від 10 грудня 2013 року № 234 (5734) .

У місячний термін з часу опублікування оголошення до суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 2 126, 06 гривень (Вх. № 14764/13 від 26.12.2013 року);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коломийському районі Івано-Франківської області на суму 1 022, 48 гривень (Вх. № 14669/13 від 26.12.2013 року);

- Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коломийської міської виконавчої дирекції на суму 888, 98 гривень (Вх. № 3/14 від 08.01.2014 року);

- Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області на суму 101 549, 59 гривень (Вх. № 45/14 від 08.01.2014 року);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" на суму 880 816, 33 гривень (Вх. № 473/14 від 09.01.2014 року);

Відповідно до п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників, господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

На виконання вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна повідомив конкурсних кредиторів про результати розгляду кредиторських вимог, що підтверджується копіями вказаних повідомлень, які долучено до матеріалів справи клопотанням про долучення до справи (Вх. № 2244/14 від 12.02.2014 року).

Розпорядником майна грошові вимоги розглянуто, повністю визнано вимоги - Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коломийському районі Івано-Франківської області, Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коломийської міської виконавчої дирекції, Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" та ініціюючого кредитора Управління пенсійного фонду України в місті Коломия та Коломийському районі.

12.02.2014 року до господарського суду Івано-Франківської області подано Реєстр вимог кредиторів (Вх. № 2244/14). Однак, в судовому засіданні 19.02.2014 року розпорядник майна своїм клопотанням (Вх. № 2706/14) просив суд долучити до матеріалів справи уточнений Реєстр вимог кредиторів, а також довідку б/н від 13.02.2014 року Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" про те, що товариство не має заборгованості за кредитними договорами чи договорами позики перед фінансовими установами, майно товариства не є предметом застави або іпотеки, не є обтяжене і не є предметом будь - якого іншого забезпечення. А також довідку про те, що розмір заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" по виплаті заробітної плати станом на 20.11.2013 року становить 58 837, 13 гривень.

До реєстру вимог кредиторів, поданого до суду 19.02.2014 року, включені вимоги наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в місті Коломия та Коломийському районі на суму 439 387, 47 гривень, з яких визнано 439 387, 47 гривень - ІІ черга задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" на суму 880 816, 33 гривень, з яких визнано 880 816, 33 гривень - ІV черга задоволення та 1 218, 00 гривень сплаченого судового збору за подання заяви про визнання конкурсним кредитором з грошовими вимогами - 1 черга задоволення;

- Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області на суму 101 549, 59 гривень, з яких визнано 86 561, 03 гривень - ІІІ черга задоволення та 14 988, 56 гривень - VІ черга задоволення;

- Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 2 126, 06 гривень, з яких визнано 2 126, 04 гривень - ІІ черга задоволення;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коломийському районі Івано-Франківської області на суму 1 022, 48 гривень, з яких визнано 1 022, 48 гривень - ІІ черга задоволення;

- Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коломийської міської виконавчої дирекції на суму 888, 98 гривень, з яких визнано 888, 98 гривень - ІІ черга задоволення;

Крім того, включено заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства в сумі 58 837, 13 гривень - І черга задоволення.

Порядок розгляду вимог конкурсних кредиторів встановлений ст. ст. 23 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Вислухавши пояснення розпорядника майна, ініціюючого кредитора, представників конкурсних кредиторів, дослідивши матеріали справи, надані документи, суд визнає вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Коломия та Коломийському районі на суму 439 387, 47 гривень.

Таким чином, суд визнає вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в місті Коломия та Коломийському районі на суму 439 387, 47 гривень, з яких 439 387, 47 гривень - ІІ черга задоволення.

Суд визнає вимоги конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" на суму 880 816, 33 гривень, з наступних підстав. Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" вказує, що грошові вимоги до боржника ґрунтуються на придбаних (відступлених) правах вимоги за зобов'язаннями з іншими кредиторами, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "Далланс", компанією "МТМ Євро Трейд Лімітед", компанією "Глобал Сейлз Корпорейшин" та Фізичною особою - підприємцем Пілат О.Ю..

Як видно із заяви кредитора та підтверджується матеріалами долученими до неї, 10.11.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Печеніжинський меблевий комбінат" як боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Далланс", як кредитором було укладено угоду про врегулювання правовідносин. Угода встановлює, що протягом 2008 - 2009 років Товариство з обмеженою відповідальністю "Далланс" передавало на користь Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" матеріальні цінності, вартість яких боржник зобов'язується відшкодувати та сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" до 31.12.2009 року. Однак, боржник своє зобов'язання не виконав, а тому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Далланс", як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс", як новим кредитором за участю боржника було укладено договір переуступки вимоги (цесії) від 12.02.2010 року на суму 376 668, 44 гривень. Додатковою угодою від 12.05.2010 року суму відступлених прав вимоги збільшено на 41 596, 80 гривень. У зв'язку із неналежним виконанням грошового зобов'язання боржнику нараховано 3 % річних та інфляційні втрати в сумі 58 423, 29 гривень, що підтверджується розрахунком доданим до матеріалів справи.

Щодо заборгованості Фізичної особи - підприємця Пілата О.Ю. в розмірі 80 034, 03 гривень суд зазначає наступне. Так, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2007 року було затверджено мирову угоду у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" № б-7/118-14/113-13/265. Згідно ухвали та мирової угоди боржник мав сплатити на користь Фізичної особи - підприємця Пілата Олександра Юхимовича суму грошових коштів в розмірі 70 225, 00 гривень, однак вказана сума боржником не була сплачена.

20.02.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Далланс Сервіс", як новим кредитором та Фізичною особою - підприємцем Пілатом О.Ю., як первісним кредитором за участю боржника Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" було укладено договір переуступки вимоги. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання грошового зобов'язання боржнику нараховано 3 % річних та інфляційні втрати в розмірі 9 809, 03 гривень. Розрахунок долучено до матеріалів справи.

Щодо заборгованості на суму 243 070, 33 гривень (компанія "МТМ Євро Трейд Лімітет", США) то суд зазначає наступне. 11.11.2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Печеніжинський меблевий комбінат" та компанією "МТМ Євро Трейд Лімітед" (США) було укладено контракт № 01-ЕТ. Після укладення контракту також була укладена Додаткова угода № 1 від 12.01.2007 року до вказаного контракту.

13.02.2007 року компанія "МТМ Євро Трейд Лімітет" (США) сплатила на користь Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" суму грошових коштів в розмірі 30 000, 00 доларів США.

У зв'язку із тривалим невиконанням контракту з боку боржника, укладено договір відступлення від 06.05.2013 року, відповідно до якого компанія "МТМ Євро Трейд Лімітед" (США) відступила на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" право вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат", а Відкрите акціонерне товариство "Печеніжинський меблевий комбінат" зобов'язується сплатити на користь нового кредитора 239 790, 00 гривень. Крім того, у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання грошового зобов'язання боржнику нараховано 3% річних та інфляційні втрати в сумі 3 280, 33 гривень, що підтверджується розрахунком, який міститься у матеріалах справи.

Щодо вимоги на суму 81 023, 44 гривень (компанія "Глобал Сейлз Корпорейшн", Лондон), то суд зазначає наступне. 30.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Печеніжинський меблевий комбінат" та компанією "Глобал Сейлз Корпорейшн" (Лондон) укладено контракт № 011-GS.

06.08.2007 року на підставі контракту компанія "Глобал Сейлз Корпорейшн" (Лондон) сплатила на користь боржника перший платіж в сумі 5 000, 00 доларів США.

29.01.2008 року на підставі контракту компанія "Глобал Сейлз Корпорейшн" (Лондон) сплатила на користь боржника другий платіж в сумі 5 000, 00 доларів США.

Проте, у зв'язку із тривалим невиконанням контракту з боку боржника, було укладено договір відступлення від 06.05.2013 року, відповідно до якого компанія "Глобал Сейлз Корпорейшн" (Лондон) відступила на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" право вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат", а Відкрите акціонерне товариство "Печеніжинський меблевий комбінат" зобов'язується сплатити на користь нового кредитора 79 930, 00 гривень.

Вказаний факт підтверджується документами, які містяться у матеріалах справи.

Крім того, за неналежне виконання грошового зобов'язання боржнику нараховано 3% річних та інфляційні втрати в сумі 1 093, 44 гривень, у відповідності до розрахунку, який долучено до матеріалів справи.

Таким чином, суд визнає вимоги конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" на суму 880 816, 33 гривень, з яких 880 816, 33 гривень - ІV черга задоволення та 1 218, 00 гривень сплаченого судового збору за подання заяви про визнання конкурсним кредитором з грошовими вимогами - І черга задоволення.

Суд розглянувши заяву Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника на суму 101 549, 59 гривень, дослідивши матеріали справи, на підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства, первинні документи щодо підстав виникнення та заявлення грошових вимог, оцінивши подані докази та вірність розрахунків, вважає вимоги Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Так, як вбачається з долучених до заяви матеріалів боржником не дотримані вимоги щодо своєчасної сплати у строки сум податкового зобов'язання, визначеного Коломийською ОДПІ з податку на додану вартість, земельного податку та комунального податку, відповідно до винесених податкових повідомлень - рішень. Таким чином, Коломийська ОДПІ правомірно заявила майнові вимоги. Вказаний факт підтверджується матеріалами заяви, у зв'язку із чим, суд визнає вимоги конкурсного кредитора Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області в повному обсязі.

Таким чином, суд визнає вимоги конкурсного кредитора - Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області на суму 101 549, 59 гривень, з яких 86 561, 03 гривень - ІІІ черга задоволення та 14 988, 56 гривень - VІ черга задоволення.

Суд визнає вимоги конкурсного кредитора Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в повному обсязі, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що у Відкритого акціонерне товариство "Печеніжинський меблевий комбінат", існує заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 2 126, 04 гривень, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" за 2010 рік.

Таким чином, суд визнає вимоги конкурсного кредитора - Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 2 126, 06 гривень, з яких 2 126, 04 гривень - ІІ черга задоволення.

Суд визнає вимоги конкурсного кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коломийському районі у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що у відповідності до розрахункової відомості за 2010 рік прийнятої відділенням виконавчої дирекції Фонду за Відкритим акціонерним товариством "Печеніжинський меблевий комбінат" рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1 752, 60 гривень. Однак, районним відділом ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції частково стягнуто з боржника 730, 12 гривень боргу, у зв'язку із чим залишається непогашеними страхові внески в сумі 1 022, 48 гривень. Даний факт підтверджується матеріалами справи та визнається розпорядником майна.

Таким чином, суд визнає вимоги конкурсного кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коломийському районі на суму 1 022, 48 гривень, з яких 1 022, 48 гривень - ІІ черга задоволення.

Суд визнає вимоги конкурсного кредитора Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коломийської міської виконавчої дирекції на суму 888, 98 гривень в повному обсязі, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що у відповідності до останнього поданого звіту Ф4-ФСС з ТВП за 2010 рік загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків за страхувальником складала 2 159, 15 гривень. Однак, відповідно до постанови державного виконавця від 09.08.2012 року, по виконавчому провадженню № 26319568 прострочена заборгованість в сумі 1 270, 17 гривень оплачена страхувальником повністю. Таким чином, залишається непогашеною заборгованість в розмірі 888, 98 гривень. Даний факт підтверджується матеріалами справи та визнається розпорядником майна.

Таким чином, суд визнає вимоги конкурсного кредитора Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коломийської міської виконавчої дирекції на суму 888, 98 гривень, з яких 888, 98 гривень - ІІ черга задоволення.

Крім того, суд визнає вимоги по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства в сумі 58 837, 13 гривень - І черга задоволення.

Враховуючи вищевикладене, слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

У відповідності до п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу ліквідаційної процедури.

У відповідності до п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 03.03.2014 року.

Зобов'язати розпорядника майна подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Таким чином, суд зобов'язує збори кредиторів подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.

Керуючись ст. ст. 2 23, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати вимоги конкурсних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в місті Коломия та Коломийському районі на суму 439 387, 47 гривень, з яких 439 387, 47 гривень - ІІ черга задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" на суму 880 816, 33 гривень, з яких 880 816, 33 гривень - ІV черга задоволення та 1 218, 00 гривень сплаченого судового збору за подання заяви про визнання конкурсним кредитором з грошовими вимогами - І черга задоволення;

- Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області на суму 101 549, 59 гривень, з яких 86 561, 03 гривень - ІІІ черга задоволення та 14 988, 56 гривень - VІ черга задоволення;

- Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 2 126, 06 гривень, з яких 2 126, 04 гривень - ІІ черга задоволення;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коломийському районі на суму 1 022, 48 гривень, з яких 1 022, 48 гривень - ІІ черга задоволення;

- Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коломийської міської виконавчої дирекції на суму 888, 98 гривень, з яких 888, 98 гривень - ІІ черга задоволення;

Вимоги із заробітної плати перед працівниками підприємства в сумі 58 837,13 гривень - І черга задоволення.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 03.03.2014 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

5. Зобов'язати збори кредиторів подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.

6. Зобов'язати розпорядника майна провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та надати суду інформацію за результатами її проведення в строк до 28.03.2014 року.

7. Підсумкове засідання господарського суду призначити на 02.04.14 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору: Управлінню Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районні (вул. Валова, 47а, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200);

- боржнику: Відкритому акціонерному товариству "Печеніжинський меблевий комбінат" (вул. Набережна, 56, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274);

- конкурсному кредитору: Коломийській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківської області, 78200);

- конкурсному кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Далланс-Сервіс" (вул. Індустріальна, 4, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300);

- конкурсному кредитору: Івано-Франківському обласному відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Андрія Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014) в особі Коломийської міської виконавчої дирекції (вул. Міцкевича, 8, м. Коломия, Івано-Франківської області, 78200);

- конкурсному кредитору: Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коломийському районі Івано-Франківської області (вул. Чехова, 26, м. Коломия, Івано-Франківської області, 78200);

- конкурсному кредитору Івано-Франківському обласному центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Деповська, 89 а, м. Івано-Франківськ, 76007)

- арбітражному керуючому: Лотоцькому Святославу Володимировичу (вул. Г. Мазепи, будинок 40А, квартира 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018; Адреса для листування: вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_______ Михайлишин В. В. 19.02.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 37344059 ?

Документ № 37344059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37344059 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37344059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37344059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37344059, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37344059, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37344059 відноситься до справи № 909/1004/13

Це рішення відноситься до справи № 909/1004/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37344050
Наступний документ : 37351912