ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" лютого 2014 р.Справа № 5017/637/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Атланта Інвест енд Девелопмент";
До відповідачів:
1) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради;
2) Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-строй ЛТД";
4) Виконавчого комітету Одеської міської ради ;
5) Одеської міської ради;
про скасування розпорядження, визнання недійсними свідоцтв; про право власності на нежитлові приміщення, зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий- Меденцев П.А.
Судді: Степанова Л.В.
Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: Ягодніков С.Ю. (за довіреністю).
Від відповідача (Приморська районна адміністрація ОМР): не з'явився.
Від відповідача (КП „БТІ" ОМР): не з'явився.
Від відповідача (ТОВ „Прогрес-строй ЛТД"): не з'явився.
Від відповідача (Виконком ОМР): не з'явився.
Від відповідача (ОМР): не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. у справі №5017/637/2012 Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. та рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2012 року у справі № 5017/637/2012 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Згідно даних повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу №5017/637/2012 призначено до розгляду судді Меденцева П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2013р. суддею Меденцевим П.А. прийнято справу №5017/637/2012 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 22.07.2013р. залучено до участі у справі №5017/637/2012 Одеську міську раду в якості іншого відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2013р., згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 16.09.2013р. прийнято справу №5017/637/2012 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Меденцев П.А., судді Погребна К.Ф., Зайцев Ю.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2013р., згідно розпорядження голови суду від 13.11.2013р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Меденцева П.А. з 12.11.2013р. по 15.11.2013р. включно у відпустці, справу №5017/637/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Зайцев Ю.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2013р., у зв'язку з виходом судді Меденцева П.А. з відпустки, розпорядженням голови суду від 19.11.2013р., справу №5017/637/2012 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Меденцев П.А., судді: Погребна К.Ф., Зайцев Ю.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2014р., за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 20.01.2014р., справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Зайцев Ю.О., суддя Погребна К.Ф., суддя Оборотова О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2014р., у зв'язку з виходом судді Меденцева П.А. з відпустки, розпорядженням голови суду від 03.02.2014 року, справу №5017/637/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Погребна К.Ф., суддя Оборотова О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2014р., згідно з розпорядженням голови суду Волкова Р.В. від 24.02.2014р. №5017/637/2012, приймаючи до уваги, що з 17.02.2014 року суддя Погребна К.Ф. знаходиться на навчанні в Інституті підготовки професійних суддів України, справу №5017/637/2012 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю.
У судовому засіданні від 24.02.2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову та припинення провадження по справі, так як відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі скористатися положеннями норм чинного законодавства.
У судовому засіданні від 24.02.2014 року відмову позивача прийнято господарським судом.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Головуючий - Меденцев П.А.
Суддя Степанова Л.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 37343926, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/637/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: