Ухвала суду № 37342795, 24.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

24.02.2014

Справа № 638/10749/13-Ц

Номер провадження 2/638/855/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді: Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря: Долгової К.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальної частини та визначення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить визначити, що ідеальна частка позивача в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 складає 1/3 та визначити порядок користування вищевказаним житловим приміщенням, виділивши їй в користування житлову кімнату НОМЕР_1 площею 11,7 кв.м.

24.02.2014р. представник відповідача у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті пред'явив зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якому просить визначити, що ідеальна частка ОСОБА_4 у праві приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 складає 5/6 частин. Також просив прийняти дану позовну заяву до спільного розгляду разом із первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_4 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

За таких підстав, а також враховуючи, що спільний розгляд цих справ є доцільний, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 зустрічний позов ОСОБА_4.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визначення ідеальної частки у праві приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальної частини та визначення порядку користування квартирою, об'єднавши їх в одне провадження.

Розгляд справи відкласти на 25 березня 2014 року до 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Цвірюк