Ухвала суду № 37342441, 24.02.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/133/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до КП "Кременчуцьке тролейбусне управління" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до КП "Кременчуцьке тролейбусне управління" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 159 173,11 грн.

Постановою від 13 лютого 2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" ( код ЄДРПОУ 03328528 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 159 173,11 грн.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 13 лютого 2014 року зазначено невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 159 173 грн. ( сто п'ятдесят дев'ять гривень сто сімдесят три копійки). Разом з тим, згідно матеріалів справи, сума, що підлягає стягненню за даним позовом, становить 159 173,11 грн.

Враховуючи викладене та те, що зазначення стягнутої суми має значення для виконання постанови від 13.02.2014 року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеній в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись частиною статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного від 13 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до КП "Кременчуцьке тролейбусне управління" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2.

Зазначити невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2, що підлягає стягненню, замість 159 173 грн. ( сто п'ятдесят дев'ять гривень сто сімдесят три копійки ) - 159 173,11 грн. ( сто п'ятдесят дев'ять тисяч сто сімдесят три гривні одинадцять копійок) .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков