Справа № 161/3103/14-п
Номер провадження: 3/161/782/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 26 лютого 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, -
- за ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 23.02.2014 року, о 01 год. 05 хв., в м. Луцьку по пр. Перемоги, керуючи транспортним засобом, марки «Мерседес 320», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, не переконавшись у безпечності маневру, здійснив поворот ліворуч та виїхавши на зустрічну смугу руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги передбачені п.2.9 (а); п.10.1 та п.10.4 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, так як на адресу суду надіслав заяву, у якій просить розгляд адміністративної справи відносно нього провести без його участі. Також зазначив, що вину у інкримінованих йому правопорушеннях за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, визнає повністю, у чому щиро розкаюється. Просить суд суворо не карати (а.с.11).
Крім того, винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння при цьому порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 121958 та серії АБ2№ 121479, від 23.02.2014 року у яких ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями згідний (а.с.2-3), схемою місця ДТП, від 23.02.2014 року на якій зафіксовано розміщення автомобілів марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 та «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, після дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), висновком ВОНД, від 23.02.2014 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7) та ОСОБА_2 (а.с.8), письмовою заявою ОСОБА_1 (а.с.11).
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124; ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, до обставин які пом'якшують покарання, у даному правопорушенні, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає, до обставин які пом'якшують покарання, у даному правопорушенні, суд відносить щире каяття.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, щиро розкаявся, однак вчинив кілька правопорушень, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 37342332, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3103/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: