Ухвала суду № 37342313, 24.02.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
161/2778/14-ц
Номер документу
37342313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/2778/14-ц

Провадження № 2-с/161/25/14

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Козак О.А.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 січня 2014 року у справі за заявою житлово-комунального підприємства №3 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Божник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 30.01.2014 року у справі за заявою житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території, у якій зазначає, що заявником у поданій заяві вказано інформацію, яка не відповідає дійсності, оскільки жодні послуги з утримання будинку і прибудинкової території їй не надавались, а договірні відносини між ним та ЖКП-3 - відсутні. Крім того вказує, що ні будинок, ні квартира, ні прибудинкова територія (земельна ділянка) по АДРЕСА_1 на утриманні ЖКП-3 не перебуває. Просив з цих підстав скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 30.01.2014 року, виданого за заявою ЖКП №3 - скасуванню, оскільки боржники заперечують надання послуг і з цього слідує наявність спірних правовідносин між сторонами, які підлягають розгляду в позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30.01.2014 року, виданого за заявою житлово-комунального підприємства № 3 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - житлово-комунального підприємства № 3, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 39, р/р № 26009136416900 в АТ «УкрСиббанк» у м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 30473452, - 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 47 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та понесені судові витрати в сумі - 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37342313 ?

Документ № 37342313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37342313 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37342313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37342313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37342313, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 37342313, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37342313 відноситься до справи № 161/2778/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/2778/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37336572
Наступний документ : 37342324