ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" лютого 2014 р. Справа №926/25/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ
До Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» м.Чернівці
Про стягнення заборгованості в сумі 4253,85 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Попов В.Д. - представник (дов. від 1.01.2014р.)
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ 04.01.2014 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 4253,85 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30.09.2011 року між сторонами було укладено договір на купівлю-продаж природного газу № 14/2036/11 (далі - договір), згідно з умовами якого позивач передав у власність відповідача протягом жовтня 2011 року - лютого 2012 року природний газ на загальну суму 665559,06 грн., що підтверджено актами прийому-передачі природного газу від 30.10.2011р., 30.11.2011р., 31.12.2011р., 31.01.2012р., 29.02.2012р. Відповідач в порушенням умов договору за отриманий газ розрахунок проводив несвоєчасно, що стало підставою для нарахування позивачем збитків завданих інфляцією в сумі 1865,07 грн. та 3% річних в сумі 2388,78 грн.
Ухвалою суду від 04.01.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.01.2014 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 20.01.2014 року за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 21.01.2014р.
Ухвалою суду від 21.01.2014р. за клопотанням представників сторін розгляд справи відкладено на 25.02.2014 року.
17.02.2014 року від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що розрахунок по додатковій угоді від 28.01.2014р. до договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011р. № 14/2036/11 він повинен був провести до 31.01.2014 року, а відтак у позивача відсутнє право щодо нарахування штрафних санкцій.
До початку судового засідання від позивача надійшла телеграма в якій позивач звертається з проханням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.
Представник відповідача, який був присутній в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання сторони слід задовольнити та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04 березня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
2. Відповідачу надати відзив на позов.
Суддя С.М.Гушилик
Судове рішення № 37342284, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/25/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: