Ухвала суду № 37342210, 24.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа № 924/1599/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька область

до Сільськогосподарського (фермерського) господарства „Вікторія-Агро", с. Стріхівці Ярмолинецького району, Хмельницька область

про стягнення 65 855,84 грн., з яких 39 999,99 грн. основного боргу, 2 088,25 грн. пені, 23 286,51 грн. штрафу, 481,09грн. 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Бундз Т.В. - за довіреністю від 14.08.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 65 855,84 грн., з яких 39999,99 грн. основного боргу, 2 088,25 грн. пені, 23 286,51 грн. штрафу, 481,09 грн. 3% річних, посилаючись на доводи, викладені у позові.

Представник позивача в засіданні суду подав заяву від 24.02.2014р., згідно якої просить припинити провадження по даній справі в частині стягнення 39 999,99 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору, оскільки відповідач після подання позову сплатив суму основного боргу, що підтверджено копіями банківської виписки від 26.12.2013р. на суму 5 500,00 грн. та від 23.01.2014р. на суму 34 500,00 грн. В решті позову позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

При вирішені вказаної заяви судом враховується, що після порушення провадження у даній справі (ухвала від 16.12.2013р.) та на день розгляду справи станом на 24.02.2014р. між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням основного боргу в сумі 39 999,99 грн., відтак відсутній предмет спору по даній справі в цій частині.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення із відповідача 39 999,99 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. Згідно ст.49 ГПК України судові витрати про справі на відповідача не покладаються.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, п.п.1-1, ст.ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №924/1599/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька область до Сільськогосподарського (фермерського) господарства „Вікторія-Агро", с. Стріхівці Ярмолинецького району, Хмельницька область в частині стягнення 39 999,99 грн. основного боргу припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук.2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (СФГ „Вікторія-Агро", с. Стріхівці Ярмолинецького району, Хмельницька область)- проста. кореспонд.